首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 职业资格 > 保险资格 > 案例分析 >

案例分析:东莞疯狂骗保案例(2)

2013-02-23 
东莞疯狂骗保案例

  取证太烦

  保险公司只能对付高赔付案

  打假难,是成功反欺诈的案件占少数的一个重要原因。据介绍,很多案件的发生都是一瞬间的事,再加上保险公司获取信息的途径有限,举证非常困难。面对海量的疑点个案,保险公司往往选择“抓大放小”原则,只对大金额赔付的案件进行排查,而小金额骗保案例则被无视,进而助长了东莞保险欺诈风潮。

  太平洋财产保险东莞公司理赔部调查组相关负责人徐灏告诉记者,2012年该企业启动了智能核赔系统,通过案件的赔付金额、报案时间等多个因素打分判定高风险案件并发起调查,不仅调查的案件数量比2011年翻了番,拒赔减损金额也增加不少。据悉,2012年太平洋保险东莞公司共受理调查案件620宗,截至2012年12月3日共结案512宗,拒赔减损金额为868万元。“但我们截住的保险欺诈案件和欺诈金额仍很有限”,更多小金额赔付的车险案件尽管疑点多多,但因为金额小、数量大而无暇处理了。

  据介绍,太平洋保险东莞分公司专门负责理赔调查的小组一共也就4个人,对于赔付金额仅数百元甚至数千元的骗保个案,保险公司根本无暇应对。“每一单拒赔案例我们都要像公安局破案一样勘察现场、走访采证,耗费的成本很高”,徐灏告诉记者,保险公司不是执法部门,很多取证都需要动用自身社会关系来进行,所以保险公司只能选择对赔付金额较高的个案进行排查。

  另一财险公司也表示,该公司自2010年开始启动理赔系统智能化风险识别项目,对于各类风险案件实现100%监控,大大提升风险案件的及时发现拦截能力。而财险公司所说的风险案件,一般首要指标就是高赔付。换句话说,即便有较明显作假痕迹的骗保案例,如果金额没有达到保险公司的高赔付限额,也会淹没在这些高科技识别系统中,不会轻易被发现。


热点排行