使用数据论证，提醒考生们不要刻意将数据夸张，这样反而会降低数据的真实可靠性。常见的句型有“a survey by….shows that / a research by….finds out that / a study by….suggests that / Statistics by….conclude that…”省略号的部分是需要根据文章的内容来填写的数据来源出处或机构。常用的机构包括：国外大学、学院、报纸、杂志、电视台、之声、网站、研究机构、民意调查等。我们按顺序给大家做一个示范：the University of Sussex, Business College of several European countries, the USATODAY, state media CNN, BBC Talking Point, Childwise.com, American Institute for Research, Harris Interactive Poll等，考生可按照自己的情况，来准备几个备选方案以供使用。
第三个常见的论证方法要数对比论证了。对比论证可以是一个东西或行为的正反面对比，也可以是一种现象的时间前后的论证。如下面关于“是否moving to regional areas”的例子：
Staffs used to complain about the crowded offices shared with climbing number of colleagues, the acute shortage of parking lots, the expensive luncheon, and the tedious civic landscape filled up with cement, steel rods and ceramic tiles. Now, companies can move to larger spaces, like industrial parks in the regional areas equipped with more personalized facilities, ranging from regular shuttle bus service, areas for relaxation, and more comfortable meeting rooms to hold a larger group of audience.
使用对比论证法可以让段落的内容和字数大幅度提高。上面的这段论述，完全可以只写搬迁到郊外办公后对员工的利益;但是增加了前面“staff used to…”的内容，能够加倍体现迁移的好处，前后形成一个鲜明的对比，增加文章的说服力。不过，需要特别注意的是，若使用不当，对比论证也可能让文章变得乏味。比如上面的例子中，在“staff used to…”这段文字中讲到了员工的种种抱怨(停车车位紧缺、午饭昂贵、办公室狭小等)，如果在后面的利益中接着谈搬迁到郊外后停车车位不紧缺、午饭便宜、办公室宽敞等内容的话，大家不难发现这样的论证其实是很无趣的。所以选择对比论证法一方面可以增加论证的内容，另一方面也加大了考生寻找论据的难度，也就是说考生需要找不同方面的内容填塞到对比论证中。
以上介绍了几种比较常见的论证方法，希望考生们能够在大作文中以充分的论据进行论证，避免整篇文章都是空洞的大道理。
