英雄末路惜气短
——南山磐石读《史记》之十二
惺惺自古惜惺惺，所以，从来英雄惜英雄。辛弃疾在《永遇乐·京口北固亭怀古》中吟唱道：“想当年”，我一如廉颇般，“金戈铁马，气吞万里如虎”。看今朝，我也一如廉颇般“一饭三遗矢”吗？“凭谁问:廉颇老矣，尚能饭否？”但此英雄非彼英雄也！辛弃疾作为一位爱国词人而炳柄史册，但廉颇的形象就没有辛弃疾那么光辉了。
翻开《廉颇蔺相如列传》，看到了一个完整而真实的廉颇。
他确实是一位英雄！
一是他很勇武。他先是“伐齐，大破之，取阳晋，拜为上卿，以勇气闻于诸侯。”后在渑池之会时，“盛设兵以待秦，秦不敢动”，蔺相如才得以全身而退。秦赵长平之战中，廉颇独抗强秦。后又破燕于鄗，迫使燕国割地求和。
二是他有智谋。长平之战，秦军多次击败赵军，廉颇让“赵军固壁不战”，“秦数挑战，廉颇不肯。”就是基于赵国本土作战、秦军长驱进攻、后勤保障过长的特点制定的战略方针，此方针让秦国无以为计，只好采取反间计调开廉颇。
三是他知权变。秦国攻打韩国，两军在阏与交战，赵王召来廉颇问道：我们可不可以去救救韩国？廉颇回答说：“道远队狭，难救。”由此看来，廉颇猛勇而不孟浪，知其不可而不为之。
四是他不讳短。廉颇忌妒蔺相如位高于已，一直故意找茬难为蔺相如。当廉颇知道蔺相如的用意后，立马改正错误，“肉袒负荆，因宾客至蔺相如门谢罪。”两人终成刎颈之交，被天下传为美谈。
但，廉颇的身上有一致命缺点，那就是心胸狭窄。
表现一：秦赵渑池之会后，赵王“以相如功大，拜为上卿，位在廉颇之右”。廉颇心里愤愤不平，自己有“攻城野战之大功”，却让“徒以口舌为劳”的蔺相如“位居我上”！扬言说：“我见相如，必辱之。”
表现二：廉颇从长平被换下来后，失去了权势，他的门客都离他而去。等到他后来起复为将时，门客又都回来了。廉颇很生气，说：“你们都退去吧！”
表现三：赵孝成王去世后，儿子悼襄王继位，他派乐乘代替廉颇为将。廉颇此时犯了一个致命的错误，愤怒之下的廉颇攻击乐乘，乐乘逃跑了。窝里斗的廉颇也无法在赵国呆下去了，便投奔到魏国的大梁。人家乐乘有什么错？他不也是受于君命吗？你怎能发动兵变呢？况且，廉颇投奔魏国的行为属于叛国投敌，这个错误是不可原谅的。
自恃能打仗的廉颇到了魏国当然不会被重用的，谁敢重用一个叛徒呀？历史证明，叛徒是没有好下场的，廉颇的结局再次证明了这个真理。
赵国在多次被秦国围困之时，想起了廉颇。赵王就派一个使臣去考察廉颇还有没有起用的价值。本来是廉颇发挥余热的机会来了，谁道廉颇仇人郭开给了使臣许多金钱，让他毁谤廉颇。廉颇见了使者后，特意一顿饭吃了一斗米和十斤肉，并且披甲上马，以示自己还能上场杀敌立功。结果使者汇报时添加了一个细节，“与臣坐，顷之三遗矢矣（矢通屎）。”这个细节设计地令人拍案叫绝，智商真是高之又高。
楚国听说廉颇在魏国，就偷偷地把他接到了楚国，但廉颇到楚从未建立军攻。这个苍老的英雄一直念念不忘地唠叨：我还想带领赵国的军队！最后，英雄凄惨地客死于寿春。
我非英雄，但我为英雄的末路而伤感。老英雄让我又想起了一句话：性格决定命运！
