·说法
武汉市中级人民法院审理认为，该保险合同中约定，在保险责任期间内，由于暴雨原因造成保险标的的损失，应当在赔偿范围内。法院同时查明，6月9日8时至6月10日8时的降雨量达到了暴雨的标准。险情发生后，投保人姜先生安排人排险至6月10日凌晨2时，跨越了保单生效时间的节点，因此本次保险事故发生在保险期间内。法院还认为，仓库出现险情后，姜先生安排人到现场排险至次日凌晨2时许，并拨打电话报案，履行了勤勉尽责义务。同时，平安保险公司未曾对姜先生的家具放置提出要求，姜先生的货物因遭受15厘米的水涝而受损，是在保险期间内遭受的损害，平安保险公司应当赔偿。另外，该公司保险员徐某6月2日收取了投保人姜先生的投保材料及保费，收取保费表示同意承保，应及时签发保单，但至6月9日14时09分才确认保险费收费及保单生成时间，违反了诚实信用原则，应对投保人姜先生的损失进行赔偿。据此，武汉市中级人民法院做出终审判决，驳回平安保险公司的上诉，维持原判。
针对此案，湖北朋来律师事务所刘源波律师接受记者采访时认为，根据《合同法》规定，采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。而从国内各家保险公司的承保惯例来看，均默认保险合同成立日的次日0时为保险责任的起始时间。他提醒广大消费者，在订立保险合同时，一定要约定生效时间，以免出现不确定的因素带来损失。
