V6RuoxiRosie 12。3
还是很幸运地考到了女性解放的题。就是一个女学者研究以前女性生活都是围绕着男人们展开的，到了几几年妇女解放了，可是过了 一段时间又回到了以前的模式，结论他们白努力了没变化么。有人推翻说其实本质是有变化的，比如religion和self-expression。。
V7问了主旨--就是critique那本书吧;还有kittel没有批评那本书的那个细节;
V8 fielcy 710
一篇是关于十九世纪妇女的
说 是某个学者认为中世纪(貌似)的妇女束缚于法律上的男权。(个人理解。。)没结婚的时候是亲戚(父亲)，结婚后就是丈夫。这个学者的依据是另外一个很著名 的著作，I打头的。但是这时候kittel出来反对这个学者的结论，因为这个著作然后像狗狗里说的那样在支持这个学者的结论上是不合适的：1地点不一致： 没研究target地而去研究它的neighborhood (细节题)
2 时间不一致：应该是15世纪，而非14世纪
3 (我的理解是)这个著作只涉及到married的女人，但是这个学者却得出了married 和unmarried的妇女的结论。
最后一段说K认为这个学者在支持自己结论上是缺乏证据的，为什么他找不到相关证据呢?K说就是因为他的结论根本就不是事实，当然也就找不到相关记录来证明。
有个题目是问K会不同意哪个?我选的是unmarried的妇女会受制于法律上的男权(YY的，全篇没有出现男权这个词，我自己的理解)
V10 zhxju V34
V11 zhaomo 700+
有一个埃及妇女那个，但是中间根本没有什么poor women和poor men的比较，也没有organization，但是确实有new approach，大家看狗狗的v2有同学说中间有巨难懂得话，他说大家理解意思就好，但是悲剧的是我有两道题全部是这几句话里面的，而且都高亮了，我想 了n久，前前后后读了不下3次，就是不明白~~好像是说什么那个地方的coin 还有什么author~~，最后只能乱选反正这篇文章我的题一道没有狗狗上的~~
V12
还有一个妇女的，就是有 self-expression的那个，题目有religion的那个，还有主旨题~~
我觉得这个月妇女的阅读好多，大家千万别记混了，我自己就有点混了，后来我靠关键词区分每一篇，所以我看到self-expression就马上反应到那篇了!
