原始寂静：
V1(BY: louiemok) 去年新开5条航线，发现亏损了20%，虽然油价涨了，但是觉得就是航线的不对。要减去5条新航线。
考古：
V1. 某航空公司发现，上个季profits减少了20%。写报告的人认为是燃油涨价造成的。但是他又提到，别的航空公司也面临燃油贵的问题，但仍然有公司是improve profits.所以他最后的结论就是，因为我们公司增加了新的flight, 所以燃油cost更多。为了improve profit，公司应该eliminate the new flights we added the ealier year.
V2. 某个航空公司去年利润下降，他们就认为原因肯定是因为油价上涨和新开了航线中的至少一个，而去年所有的公司都经历了油价上涨，但仍然有公司盈利，所以油价肯定不是利润减少的原因。因此，公司把新开的航线关闭了就可以提高利润。
V3. 好像是机经里的，什么有一个Provincia Airlines，profits下降了，CEO觉得是油价上涨或者是new flights added导致的。他又发现其他airlines虽然也面临油价上涨问题，但是仍然有航线的利润是上升的，因此他得出结论应当是new flights added导致了利润下降，认为应该减少flights added.
V4. Airline去年的赢利下降了10%。 去年油价上涨了，同时此公司在去年新开了五个航班(flights)。 但是虽然去年油价上涨，其他一些航空公司的赢利却没有下降，因此油价并不是公司盈利下降的原因。由此可知问题出在五个新增航班上。因此公司应当取消(eliminate)这些航班以增加利润。
参考思路：
1.False analogy : 把其他公司与自己类比，错误横向类比
2.Either or choice:不是油价问题就是新航班问题
3.All things are equal:今年与去年错误纵向类比
19.(1次)
原始寂静：
V1(BY: easy927) 讲一个连锁fitness gym的business manager提出在会所里开organic food grocery的建议。说近期的一个survey表明人们对健康饮食越来越重视，而one way to eat healthier is oganic food，因为oganic food不含添加剂之类的。这个manager说从这个survey可以看出this city is ready to support a organic food grocery(目前还没有)。为了抓住市场先机并promote healthy lifestyle, 他建议fitness gym在下属的3家门店都增设organic grocery section，这样可以使将近1年停滞的profit有所提升。
考古：
V1. 是说一个fitness公司的manager通过一个survey发现 现在人们越来越关注healthy life, 通过吃现在很受欢迎。(这里我理解的是大家更喜欢healthy food了)organic food可以达到很健康的水平，所以要在他的3家fitness gym里面都要加一个organic grocery section。这样可以收到很多顾客的青睐。获得更多profit。(同样没有原文)
V2 People are interested in eating healthier, one way is to eat organic food which is grown without chemical and pesticide. Government is supportive for organic food. One grocery manager is recommending expanding their 3 out of 4 existing store to sell organic food.
V3 就是最近的一个survey得出结论，现在的人更喜欢吃的营养，而吃的营养的一种方法就是吃有机食品。所以作者就建议说在那个市里开有机食品店，在这种有机食品还没有普遍的情况下打开市场。而且这个店要开在体育馆里，还是三个体育馆每个都设立这样一个grocery food store(类似)这样可以增加体育馆的收入。
V4. 一个在中等大小的城市开a chain of gyms的公司经理认为：A survey of the customers 显示了a high level of interest on eating healthier, 有一种eating healthier 的方式是吃organic food，这种食品没有农药和?(我忘了…)。而且这个地方还没有卖organic food的。然后好像是说这个城市有这个方面的市场，而且还没有其他公司进来(又或者是防止其他外地公司进来)，这个公司就打算在include an organic section at each location， 这样他们一定能够提高盈利
参考思路：
1. 大家到gym里就打打球啊最多买买水，买这种东西都在supermarket里买的，介样profit就木有什么了
2. 就是本地的环境可能比其他地方的差，就算raised么农药大家也不要你的，因为品质比别的地方差。本地居民不想你垄断啊，就不买你的，就要等national chain进来啊，你们价格竞争我买便宜的。
3、gratuitous assumption：假设customers 对eating healthier的兴趣越来越大，就一定会想要消费organic food。事实上人们可以有多种eating healthier的选择，比如放弃drink alcohol或者多吃绿色植物
4、该城市里面目前没有一家organic food store不带表在该地区建立store会有商机，也许正是由于人们对这种food不感兴趣，所以曾经建立起来的相关商店无法survive long,最后都关门大吉了
5、cost and revenue：没有考虑到在三家gym fitness里面开organic food section 的成本可能超过未来的收益，没有一个thorough analysis ，因此无法得到一定会profitable.
20.(1次)
原始寂静：
V1(BY: fish0111) 有一个叫George的人在sallon town，一个有很多大学，有上千个学生的地方开了第一家饭店，店内的spicy sandwiches 销量很好。因此，G打算在附近的towns and cities 开三家新店，并派三个从一开始就在他手下工作的训练过的员工去担任新店店长，并打算让利润翻三番 tripple the profits。
考古：
V1. The argument was about a paragraph from a restaurant business newsletter about small franchise restaurants.
A small restaurant owner, George, opened a pita restaurant in a college town Sallon. His restaurant has been quite successful for the last 2 years. So he decided to open another 3 restaurants in nearby cities and towns. He also plans to promote his 3 employees who have been trained under him to be the managers of the new restaurants. He expects his profits will trip after all restaurants are opened.
V2. 有个名叫George的人两年前开了一个餐馆在Sallon town，这个Sallon TOWN正好有一个人数thousands of students,生意非常好，所以George根据这个觉得有必要在临近的城镇再开三家，以创造更多profit,他就叫在他手下训练的三个跟他的employees去当三家分店经理，GEORGE认为会如在Sallon的餐馆一样，会生意一样好
V3. GEORGE 这两年在某个城镇开了个餐厅，附近有一所大学，thousands of students。最近，他发现他店里面的辣椒味三文治卖的很好，给他带来了巨大的收益。因此，G决定在周围地区多开3间餐厅，并且让3名从原来这家餐厅 开业起就跟着他的员工作为这些餐厅的manager. G相信他的利润很快就会增加3倍。
参考思路：
1. 其他地方的顾客可能没有第一家餐馆的地方多，没那么多students，所以不一定生意好。错误类比吧。
2. 雇员当分店经理了可能管理水平不行啦之类的
3. False causal relationship :多开餐馆跟利润上升之间无必然关系
4.all things are equal：在这卖的好其他地方不一定
5.either-or choice
