做好事要不要留名
—— “2008郑州市首届中学生辩论赛”感言
昨天下午，我带领高二年级的四名“辩手”和三十名高一学生组成的“亲友团”，参加教育电视台举办的“2008郑州市首届中学生辩论赛”。
复赛对手来自登封嵩阳中学。辩论话题是“做好事要不要留名”。嵩阳中学抽到了正方：做好事不应该留名；我校是反方：做好事应该留名。
双方辩手准备充分，表现出色。场上唇枪舌剑，智慧的火花不断迸现，整个过程精彩纷呈，扣人心弦。最终，我们取得进入决赛的资格。
作为领队，实在有点惭愧。辅导员尹老师为这次辩论赛忙活了半拉月，而我却响应校信通的“号召”，刚刚“行万里路”回来。
比赛结束时，双方的领队要点评各自辩手的表现，我有机会在镜头前表现一把，虽然我的发言赢得了观众“雷鸣”般掌声。但时间太短，专家太多，想说的话没有说过瘾，只好在博客上一吐为快。
我当然是反方（就算替补的“五辩”吧），所以立场鲜明地高举“做好事应该留名”的伟大旗帜，面对嵩阳中学的博友，开始我堂吉诃德式的总结发言。我的参赛誓言：将辩论进行到天黑！
主持人：下面请反方替补队员“五辩”做总结发言，时间不限，但天黑前要结束！
我的总结发言
主席好，评委好，老师们好，同学们好，电视机前的观众朋友们好!（v字型手势鼓励自己自信，特写定格左脸，右脸吃火锅起疙瘩了）。
谢谢对方四辩的总结发言，尤其是结尾声情并茂的诗朗诵，感染了所有人，也让我们对正方更加充满敬意。
是的，“有的人死了，他还活着；有的人活着，他已经死了”。
所以我们对有的人满怀敬意地怀念；对有的人充满鄙夷地记忆。
臧克家的逻辑很清楚，是有的人，一小部分人。对方选手偷梁换柱，以偏盖全，将部分推及整体，臧老黄泉有眼，会郁闷得欲哭无泪。（笑声）
做好事要不要留名讨论的是价值观，人生观，社会风尚层面的大话题，我们的论据应该关注大众。
堪比臧老此诗名气的诗作我也能颂得慷慨激昂。
“粉骨碎身浑不怕，要留清白在人间”；
“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”。
要留清白，要照汗青，爱国志士于谦、文天祥告诉我们，你问心无愧地做了好人好事，完全可以坦坦荡荡地留下大名。（掌声）
对方三辩反驳我们：“风雨中你救起一只受伤的鸟儿，你会给它留下你的名字吗？”
我现在动情地告诉你，我会动情地告诉鸟儿（笑声持续N秒钟）：“亲爱的鸟儿，我叫“五辩”，普通人类芸芸众生中的一员，是你的朋友。我要对待至爱的亲人般拯救你，等你的翅膀伤愈后重新搏击蓝天白云时，请告诉你所有的伙伴，我是所有鸟们的朋友。”我还会打电话给DV观察，邀请他们做期我捧着鸟儿的节目。人民公园的郁金香作背景，这才是真正的鸟语花香和谐人间。第一我做了好事露露脸，第二告诉端着面条看着直播的热心观众，环保从爱护鸟儿做起！（笑声；来自女生足够热烈的掌声）
对方辩友一直拿雷锋做好事不留名做“关节计”（柔道用语，就是往死里掐）好象雷锋是你们家亲戚。其实雷锋属于我们所有人，他是中华民族伟大人格的标记，是中国军人的骄傲与自豪！
雷锋精神为什么会流传至今生生不息永不过时？雷锋的头像为什么现在还挂在美国西点军校的教室里？因为雷锋精神没人能够超越！
如果20天后的奥运赛场上，仍然是刘翔自己超越了自己，当然这也是所有中国人的期待，伟大的刘翔还可以至少举世瞩目地伟大四年。掌声，鲜花，媒体，广告着辉煌下去，得意地等待别的小伙儿的超越。
雷锋精神没人能够超越，所以雷锋精神永存。对方辩友用神话般的雷锋精神来规范多元化价值取向的现实世界，这正是贵州的那个好事者辛辛苦苦买来没用的“交通工具”最后送给老虎糟蹋的故事的现代版！（掌声）
做好事的人是好人。好人的标准具有时代的特点。东方学人季羡林曾经很谨慎地给好人下过一个定义：关心别人比关心自己多一点；后来北大方正的王选教授很爽快地降了标准：关心别人同关心自己一样多的人就算好人。
好人的标准在变，为什么做好事不留名的定势不能变？好人做了好事因为留名就不是纯粹的好人？坏人做了坏事以后留名就不是纯粹的坏人？
你看看电视新闻，某国发生自杀式爆炸事件，某某组织宣布对此事件负责；某地区发生枪杀事件，目前还没有人宣称对此事件负责。
坏人可以理直气壮的留名，好人为什么遮遮掩掩要受益者或媒体或网友下九牛二虎的力气去寻找？而且，在这个连空气中呼吸的都是互联网味道的信息世界，最终做好事不留名的好人“无一落网”地被找到。你好人做了好事干吗那样折腾人？（笑声）
一个人，有能力、有勇气做了好事，也应该有勇气地留下你的大名！（掌声）
感谢正方选手的精彩表现，正是你们无畏的挑战，才让我们反方的选手表现的更加精彩！感谢我前面的四位辩手，你们是全校师生的代表，你们卓越的表现展示了学校的风采，为你们骄傲，为你们自豪！
谢谢大家！（掌声，雷鸣般，响起在我混混欲睡还在坚守岗位，指挥我笨拙的手指打字的脑海中，很久很久……）
