案例4 风险转移、违约责任、损害赔偿
某甲与某工厂订立了一份买卖汽车的合同，约定由工厂在6 月底将一部行驶3万公里的
卡车交付给甲，价款3万元，甲交付定金5000元，交车后15日内余款付清。合同还约定，工
厂晚交车一天，扣除车款50元，甲晚交款一天，应多交车款50元；一方有其他违约情形，应
向对方支付违约金6000元。 合同订立后， 该卡车因外出运货耽误， 未能在6月底以前返回。7
月1日，卡车途经山路时，因遇暴雨，被一块落下的石头砸中，车头受损，工厂对卡车进行
了修理，于7月10日交付给甲。10天后，甲在运货中发现卡车发动机有毛病，经检查，该发
动机经过大修理， 遂请求退还卡车， 并要求工厂双倍返还定金， 支付6000元违约金， 赔偿因
其不能履行对第三人的运输合同而造成的经营收入损失3000元。 另有人向甲提出， 甲可以按
照 《消费者权益保护法》 请求双倍赔偿。 工厂意识到对自己不利， 即提出汽车没有办理过户
手续，合同无效，双方只需返还财产。
[问题]
（1）汽车买卖合同是否有效？
（2）卡车受损，损失应由谁承担？
（3）甲能否按照《消费者权益保护法》请求双倍赔偿？
（4）甲能否要求退车？
（5）甲能否请求工厂支付违约金并双倍返还定金？
（6）甲能否请求工厂赔偿经营损失？
（7）甲能否同时请求工厂支付6000元违约金和支付每天50元的迟延履行违约金？
[正确答案]
（1）汽车买卖合同有效。因为双方主体资格有效，订立合同的程序、标的物均合法。
（2）卡车受损应由工厂承担责任，因为根据《合同法》142条的规定，标的物毁损、灭
失的风险， 在标的物交付之前由出卖人承担。 本题卡车尚未交付， 受损的风险应由工厂承担。
（3）甲不能请求双倍赔偿。因为甲与工厂之间的汽车买卖合同关系不受消费者权益保
护法的调整。
（4）甲有权要求退车，因为根据《合同法》111条的规定，受害人有权合理选择要求对
方承担修理、更换、重作、减少价款等违约责任。
（5）甲不能既请求工厂支付违约金，同时要求双倍返还定金，因为根据《合同法》116
条的规定，不能同时选择两种罚则。
（6）甲可以请求工厂赔偿经营损失。因为根据《合同法》113条的规定，一方当事人履
行合同义务不符合约定， 给对方造成损失的， 损失赔偿额应相当于违约造成的损失， 包括合
同履行后可以获得的利益。
（7） 甲可以同时请求工厂支付6000元的违约金和支付每天50元的迟延履行违约金。 因为
根据《合同法》第114条的规定，这两种违约金分别适用于不同的情形，对应于两种不同的
违约行为。
[考点集成]
合同的生效要件:主体合法;意思表示真实;合同内容不违法或损害社会公共利益 ;合同
标的确定可能;订立程序合法。 合同的生效时间： （1） 依法成立的合同，自成立时合同生效；
（2）法律、法规规定应当办理批准、登记手续的合同，合同生效时间为办理完毕批准、登
记手续的时间。（3）附条件的合同，合同生效的时间为条件成就时间；（4）附生效期限的
合同 ，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。
违约责任应注意两个原则:一是过失责任， 即当事人一方未履行合同或未完全履行合同，
只有其有过失， 他才承担赔偿他人损失的责任。 二是填平原则， 即经过救济之后， 没有违约
一方所得到的结果相当于合同已履行的结果， 也即没有违约一方当事人不能因为对方违约所
获得的赔偿超过合同实际履行可能给带来的利益。
