阅读结构何其重要作文
最近从网上、书上先后了解到康有为、梁启超、毛泽东等人读书状况，颇有些感触。先说康梁，这二位都是历经多年正统
最近从网上、书上先后了解到康有为、梁启超、毛泽东等人读书状况，颇有些感触。先说康梁，这二位都是历经多年正统儒学浸润的博学之士，但受当时广东整个封闭思想氛围的影响，对西学一无所知，及至康有为1882年赴京应考，“及道香港、上海，见西人殖民政治之完整，因思其所以至此者，必有道德学问以为之本源，乃悉购江南制造局及西教会所译出各书尽读之。”梁启超也是1890年间，落第后由京回粤，“道上海，从坊间购得《瀛环志略》读之，始知有五大洲各国。”由此看来，没有开阔的眼界，再高的智商也不过是一介僻野庸夫。过去清帝国是富庶强悍的天朝大国，自然不把四夷放在眼中，可十九世纪以降，清帝国渐成没落王朝而不自知，诽西方列强为英夷、法夷，最终一战方知自己才是别人眼中之蛮夷。这个世界不怕不识货，就怕货比货，闭起眼来称英雄，早晚是要现出狗熊之原形的。康梁的阅读因涉猎西学而视野顿开，知识结构亦发生重大改变，这一变才引出维新变法之风席遍神州，虽则最终变法失败，但其倡风气、易民俗之居功奇伟，绝不可漠视！
再说毛泽东，最近在一篇网文中震惊地了解到他一生读书量竟在9万册左右，起初我是有些不信，按常理推算，就算他老人家从3岁开始读书，读到83岁去世，80年读9万册，平均一天读3本，确实难以想象。但后来查到《毛泽东的读书生活》一书中，编者附了一个他在1959年10月外出带的书的书目，总计有80多种达几百本之多，相当于一个小图书馆。由此看来9万册是有可能的了。不过毛的读书我以为有极大的偏狭，主要表现为偏重中国书，偏重古代书，偏重文学书，偏重战争、权谋书。可以说对国外书籍，除马列著作和黑格尔、费尔巴哈的一些书外一概不读；对古典书籍除文学、军事类很少涉及，特别是科学类、经济类阅读更是薄弱得很。欣赏有加的《三国演义》、《孙子兵法》、《资治通鉴》、《东周列国志》、《曾文正公家书》和《曾文正公日记》等无不与战争、权谋有关，当然这也是与毛所处的特定历史时期所分不开的。但这一切不可避免地造成其思想上的巨大局限，以至于在解放后十分明显地表现出独断专行、不按科学规律办事、不合时宜地处处以阶级斗争为纲，最终酿成大跃进、文化大革命这样的人为悲剧。
前事不忘，后事之师，由以上例子我们可以看出阅读结构对一个人甚至一个民族的影响是多么重要。越是有大志向的人，越应该重视并努力完善自己的阅读结构。
