首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 嵌入开发 > 单片机 >

arm控制与PC之间的关系?初学者学习者,求解答

2013-06-19 
arm控制与PC之间的关系?菜鸟学习者,求解答突发奇想,如果是类似手机这样的终端系统,SOC很容易理解,但是如果

arm控制与PC之间的关系?菜鸟学习者,求解答
突发奇想,如果是类似手机这样的终端系统,SOC很容易理解,但是如果SOC除了控制还需要和PC通信,提交数据等功能,为啥不直接就用PC控制,并获取数据不可以吗? 难道PC机实现不了ARM的控制功能吗?
[解决办法]

引用:
突发奇想,如果是类似手机这样的终端系统,SOC很容易理解,但是如果SOC除了控制还需要和PC通信,提交数据等功能,为啥不直接就用PC控制,并获取数据不可以吗? 难道PC机实现不了ARM的控制功能吗?

功耗呢?可移动性呢?
[解决办法]
X86做便携式解决不了功耗问题
[解决办法]
楼主是在深圳宝安工作吗~~~~~~~~~
[解决办法]
还有可靠性,价格.

PC死死机没有问题,如果控制端死一次机,可能就是大事!

另外,还有成本问题.不可能事事都PC去做的.

驱动一个传感器,采集端,用MCU这样的才加十几块钱而已

你丢一个PC进去,这费用不知道有多高去了
[解决办法]
不是PC作不了工控,主要是PC的系统成本很高,有人说功耗这个在一些场合不是问题,我们看到的分布式大型的控制系统很多都是用PC做的,工控机+AD板的结构很多。不过通常都是要求高性能的场合多些。
[解决办法]
楼主的意思是用PC机代替下位机,即使不论功耗,体积等问题,开发也是很难的,硬件接口少,程序开发也很困难!
[解决办法]
经济性
PC要这么用的话那就是一些大型的设备
比如雷达、飞机之类的吧
[解决办法]
很显然,Pc机去做ARM 的工作大材小用了。而且pc一个系统它那么多不必要的功能不仅提升不了程序的效率反而肯能拖累系统。最后一点是安全性。pc机的安全性没有那些嵌入式设备的高,在一些场合不适用。
楼上提到的体积经济成本也是一个主要的因素。

热点排行