单片机软硬之争解决方案

单片机软硬之争
引子：单片机系统是非常典型的软硬结合的系统

对软件和硬件能力的要求很平均

软件上，你会得自己处理协议、组织控制逻辑甚至加密解密等

硬件上，你们会用运放调整信号、设计合适的电源稳定的驱动电路等

在开发管理上，常见的有以下两种模式：

一：大家一起完成系统架构，然后软件硬件独立分开，在框架设计时约定接口。分别测试，最后系统联调。

二：由一高手（通常是老工程师）归纳好所有结构框架，组织下面几个单片机工程师（可能各有所长）逐步构建系统。

这两种模式各有优势和不足，你们采取的是哪种？

执行效果怎么样？说说您的感受，也为这个看似简单到不需要管理（其实更需要管理）的行业积累一点你的经验
[解决办法]
单片机就是一个人搞定，软硬通吃。不存在团队放入问题。
执行效果很好，常见于中小规模的公司。

[解决办法]
技术传承是很大的问题
[解决办法]
看你管理的规模,

如果规模大,可以学习一下华为 中兴 这样的团队;

如果规模小,小公司,都是1-2个牛人工程师,1个人一个项目搞定
[解决办法]
版主今天那么有空，呵呵，自己搞个帖子。
小公司的话，很多都是自己负责项目的，特别是单片机项目，说难谈不上，大不了就说它复杂。毕竟代码量不会太多。外围的电路也不会太多，就算很多，也是模块式的，很多都已经是成熟的模块，网上电路图一大把。我公司就是小公司，所有的压力都自己扛。

不过，有点规模的公司我就不清楚了，呵呵。

假如真的要二选一的话，我选第一个。
这两种方式的区别就在系统架构上面。软硬件人员协商，考虑到的东西会比较周全吧，毕竟三个臭皮匠顶一个诸葛亮啊，前提是他们有相关的经验，呵呵！
[解决办法]
这是个纠结的问题
我还是一菜鸟·~ 先学为主
[解决办法]
技术的积累和传承很重要~~
[解决办法]
现在是一个人软件和硬件都做！希望使用第一种！
[解决办法]
一个团队 最好是软硬件方面人才都有吧，但是现在 现实是要一个人丛PCB 搞到 程序部分比较多
[解决办法]
"一：大家一起完成系统架构，然后软件硬件独立分开，在框架设计时约定接口。分别测试，最后系统联调。"
虽然是“一起”，但还得有主次之分。主要是指遇到分歧怎么办？必须有人能拿主意。一旦确定后坚决执行。所以，第二种比较理想。由高人总体负责结构，然后分而治之。这样一来也比较容易控制进度，毕竟高人的经验多，对开发时间的掌握比较准确。
[解决办法]
纠结中..这是个很复杂的问题，自从单片机系统出来后这个问题就一直困扰着各方人士.
以上为个人瞎说!
回贴，捞分,示以存在!
[解决办法]
新人想学什么，跟着感觉走最好，看自己喜好什么，就做什么，呵呵，

世间上，没有两全其美的东西吧，呵呵，这个问题就正如用C好还是用汇编好？只有具体到什么公司，什么环境下，什么情况下，才有个取舍的定夺，呵呵，，个人愚见！
[解决办法]

引用:

引用:
这样的高人不好找，而且，咱周边的高手呢，有很多都是专家型的到管理上不一定能体现出水平

第一种：这个存在很大的问题是成员间的通信，《人月神话》里就对这个问题做出了很好的解答，但是，这样的构建成本和风险对于小公司来说相对是比较低的，它不怕人走，当然集体跳槽那没办法。能保证一定的人才积累，随着公司的成长，有可能会慢慢熬出一两个高手。这将迎来团队的春天！

其实，我个人比较认同第二种方案，也是典型的外科手术团队的形式（手术团队不需要太多的外科医生（牛人、高手），有且仅有一个就够了，然后给他配备相应的护士和麻醉师等辅助其工作，让他专心设计同时助手们也能得到提高和成长），现在大多数老板也都采用这种方案，只不过他们都习惯性的只要一个牛人，然后，把它当成一神牛，一人拉着公司项目的重车。让一牛X的医生一个人去完成一例手术！这显然比较荒唐，可是我们单片机工程师很多人每天都在做着这样的事。呵呵（所有依据来自《人月神话》）

《人月神话》开始我是想提及一下的，不过感觉在单片机论坛提还是稍微有点太“虚空”，不实在。
实际项目中，根据我的经验，还是比较喜欢软硬分开，但二者都对对方的内容有相当的了解，然后由一个人主导制定总体方案，然后分头开发，最终合并调试。这样都可以发挥自己的长处，毕竟软硬都强的牛人太可遇而不可求。
[解决办法]
不知道楼主说的单片机的软都要做哪些工作？  我认为单片机的软实际上也是硬。
[解决办法]
软硬件通吃
[解决办法]
学习了，硬件啊，一直是我的软肋……
[解决办法]
我觉得实际上并没有这么为难。
在立项的时候自然有这么一个人出来规划，要不谁是总负责的呢？
这个人软件或硬件均可，因为都是大概念得问题，不涉及到细节。譬如，需要有哪些功能，需要多大的存储，用什么样的存储，是支持彩屏还是黑白屏，要不要USB通讯等等，这是个总体上的规划，有较多经验的人就可以规划出来。
而作为硬件工程师，我的目标就是作出开发板/demo板，然后试跑demo程序（软件工程师做的）以验证基本的功能，然后就可以交给软件工程师了。
至于什么协议之类的问题，不关我硬件工程师的事，我只需要保证电路参数合格就可以。
软件工程师在实现的过程中，如果确实发现了难以解决的问题，就会和硬件工程师沟通。其实验证硬件只需基本的驱动程序就可以，所以跟软件其实也没太大关系的。

总的来说，软硬基本上是可以分开的。

[解决办法]
如果是大规模应用，譬如开发游戏的、大量应用程序的，软件工程师就会分成做BSP的和做应用程序的，后者机会完全看不到硬件这一层了。

[解决办法]
如果是做小规模应用，譬如什么电子锁啊，门控的终端啊，软硬一个人也是很正常的事。

[解决办法]

引用:

引用:

不知道楼主说的单片机的软都要做哪些工作？ 我认为单片机的软实际上也是硬。


通信协议实现过没？人机接口界面实现过没？各种不同的控制逻辑实现过没？

这都是硬不起来的，嘿嘿

什么通信协议？ 难道单片机要实现类似基于TCP的复杂协议？
什么人机接口界面？ 单片机能够驱动的顶多是灰度点阵液晶吧？ 界面应该不会太复杂。
控制逻辑就更简单了。
起码我至今没用单片机做过多少复杂的软件，完全是很硬件相关的，几千行代码都可以由硬件工程师搞定。
[解决办法]
如果楼主用ARM-M3，7，9等，那另当别论了。

查看更多 下一篇