诸位来聊聊常见单片机性能特点
各位来聊聊常见单片机性能特点1.51类2.PIC3.AVR4.STM325.韩系6.富士通。。。等等 暂时想到这么多。[解决办法]1
各位来聊聊常见单片机性能特点
1.51类
2.PIC
3.AVR
4.STM32
5.韩系
6.富士通
。。。等等 暂时想到这么多。
[解决办法]
1.51类
这个我觉得就是普通，便宜。
2.PIC
据说高可靠，抗干扰能力强。不过我之前用的时候是用在手持设备上，没有真心的体会。
3.AVR
据说是性能高，同样没什么感觉。
4.STM32
在上面跑了UCOS，除了一些接口和驱动，感觉代码和传统的51越来越远。
[解决办法]
还有台湾系的,走的廉价路线
[解决办法]
MSP430呢
[解决办法]
不外乎哈佛结构 冯诺伊曼结构
[解决办法]
51 入门简单， STM32高级些，但代码以及很复杂
[解决办法]
STM8算哪一类呢
最近都在做STM8和STM32开发 感觉可参考的资料很多
[解决办法]
STM8就算ST独门的一类8位机。大厂子Cypress的也不错啊，我很喜欢他们本土的技术支持，服务非常到位。
我就直接分4位机、8位机、16位机、32位机。有时候连这个都省了。比如瑞萨的HEW集成开发环境兼容自产的从4位到32位所有内核的型号，只要引用了对应的头文件都能用，用户不用管这么多了。反正用C语言开发都差不多吧，无非就是熟悉一下开发环境，调试工具和调试流程，熟悉一下片上资源、寄存器功能和使用方法，没啥了。
通常就是做一个项目先看要实现的功能需要哪些资源，然后横向对比具备这些资源的各家IC，从多个角度考察。如果成本敏感就挑便宜的，如果开发周期敏感就挑熟悉的或技术支持好的；如果产品只是一个系列的初期型号，那需要对应的IC也自成系列，便于未来扩展；如果对安全性要求高，就挑偏门的片子或者逆向成本高的片子。总之别管是哪家的，只要适合需求，拿来就用即可。
[解决办法]
CYPRESS的芯片用过一次 不习惯
[解决办法]总之别管是哪家的，只要适合需求，拿来就用即可。
[解决办法]我一开始用着也不习惯，Cypress的开发工具不便宜，没买仿真器，直接买的CY3217下载器，全速运行调试。我用的是PSoC系列的IC，一次用来做低速USB的项目，另一次是做电容触摸。那个PSoC Designer图形开发环境很有意思，他们的东西有很多理念不错。
最初是从CY7C68013A开始接触Cypress单片机的，印象最深刻的是他们的datasheet，非常规范的格式说明，用类似匈牙利命名法的符号定义规范来撰写寄存器位定义说明。当时我自己写文档没有特定风格，有时候回头看会觉得乱。在那之后我就慢慢开始规范自己的文档写作风格了，重点就是规范格式。
Cypress的技术支持有三种途径，如果你在网站上提交case，他们会派专职工程师follow up，直到问题全部解决，然后系统会自动向你的信箱发一个体验反馈单，让你对负责的工程师进行评价。如果case比较复杂，工程师会用自己的单位信箱向你的信箱发邮件进行支持，必要的时候会从美国本部打越洋电话直接支持。这些服务都是免费的，而且针对的人群不分三六九等。只要你提交case之前填写的产品信息和预计年用量在他们看来是真实有效的，他们不管你是不是大公司，都会支持。
[解决办法]很高科技！！！
这样的服务值得我们学习。。。
[解决办法]我第一次接触的也是电容触摸 感觉还是很不错的 就是不习惯图形开发环境
[解决办法]Brace for curry-flavored Indians, lol....
[解决办法]
其实那个图形环境是专门为PSoC系统准备的。找一款更强大的PSoC芯片搞一搞就习惯了。
[解决办法]51入门易， 便宜，网络软件硬件资源都很多。
STM32性能高，官方库丰富。
AVR也不错，不同厂家而已。
各个也有不同型号的芯片，也不能说谁好谁差，选型还要看产品需求，个人是否熟悉它等等。
