她婚姻触礁，是因为一个女人说怀上了她老公的孩子，那时他们新婚不久。她和他是大学同学，一起毕业一起工作，然后结婚，有很好的感情基础。她不理解他为什么这样对她。他开始不承认，后来承认了，但又说不肯离婚，希望她原谅。
朋友说：“他当然不肯离婚。因为他跟你年头长，你是什么人他清楚，跟你一起生活他放心。如果要他离婚换人，他会担心换人的成本，这个成本包括那个女人是否会提出让他难以接受的结婚条件，他不愿意被讹诈。”
她越发痛苦，去找婚姻专家，人家问：“老公跟人家孩子都有了，你怎么会一点不知道呢?”
她仔细回想，也有可疑的地方：他常在周末开会，晚上也经常加班，节假日前后会出差。那个女人说，那些时候他都是跟她在一起。
她后悔自己太信任老公。
另一个她恰恰相反——她打开老公的邮箱，发现蛛丝马迹，她检查他的好友名单，锁定怀疑对象，然后破译他的手机密码，终于铁证如山。她质问，他雷霆震怒，反问她为什么侵犯他的隐私?
她找婚姻专家，专家说：“你管得太严，没有给你老公自由!”
那么给了自由又怎样呢?结果无非以下几种：
第一种：重复第一个离婚故事，因为给的自由太多，所以他可以从容不迫地背叛。
第二种：沦为殖民地或半殖民地家庭——盛年老公在家外寻求浪漫，比如和别人吃饭、聊天、看电影、旅游，留给妻子的是带孩子、洗衣服、做饭、收拾房间、伺候老人，当然妻子得到名义上的领土完整。对于自尊心比较弱的女人来说也无所谓，只要老公还是自己的，经济上能得到好处，反正早晚是要回归的。
第三种，大家都把对方当作家人，无论在外面跟谁如何亲密，家是永远的港湾。只要不拆散家庭，就不叫背叛。家庭成员之间的相处更像是形象工程，任何时候都宣称深爱对方，但同时又保有最大的自由，但这样的生活是一般人能消受得起的吗?如果天赋禀异如萨特和波伏娃。还可以追求一下，而即便是萨特和波伏娃，尽管他们相伴一生，且彼此都有各自的情人，但并没有真正结婚。他们只要自由和爱。
所以，如果你不想沦为殖民地或半殖民地家庭，也不想像萨特和波伏娃那样只要自由和爱的两性关系，你就得正常一点，像任何一个主权国家一样，你必须要有自己的国防力量，这个力量包括维护家庭安全和主权完整所必需的某些手段。
故事开头，那位婚姻触礁的老婆痛定思痛，和老公谈判，不离婚可以，但必须允许她查看他的手机、邮箱以及信用卡账单。老公开始不同意，她说那就离好了，我总不能等你把财产全都转移完毕，而且把另一个家全弄踏实了吧?
老公不干，说这侵犯隐私，他不是罪犯，应该享有通信自由、社交自由以及其他自由。她说我没有干涉你的自由啊，你是我老公，你接受我的检查监督和你享受各种自由并不矛盾。作为你的合法妻子，我有权知道我的老公是否正从事着损害家庭主权的事情，同时我有权防范那些觊觎我们家庭完整的一切外来敌对势力吧?
老公最终同意了妻子的意见。小三发来的邮件，被她一一截获。她对小三说：水滴石穿绳锯木断，您有这个毅力，干点什么不成?为什么非要用来拆散我们的家庭呢?
当然这是一个成功的反间谍案例。相对于很多不成功的案例来说，这个妻子还算幸运，因为她老公的“情况”还在萌芽状态就被她扼杀了。所以说，什么都要趁早，包括“反间谍”。在老公对你还在乎的时候。什么都好办，当他对你不在乎了，地面部队都没用。
很多男人常会抱怨，为什么老婆都是007?
呵呵，如果他们找一老婆。每天花枝招展地出去，周末常常陪领导出差，跟您在一起的时间都是她累了困了烦了懒得出门的无效时间，但凡有个电话就躲一边接，蓝颜知已多如牛毛，而您偏偏又舍不得她、离不开她，您是不是也会疑神疑鬼，想着怎么牢牢抓住她呢?
道理是一样的。年轻貌美的女人才懒得做007呢，你对我不够好，没达到我的要求，直接换人。如果长年累月围着老公孩子转，认识的人越来越少，万一从原配的职位上下岗，就很难再重新上岗，最多是给人当后妈。
所以，老婆有不安全感是正常的。她给你做了那么多年老婆，你开始希望她整天黏着你，给你做好后勤，像蜡烛一样燃烧自已照亮你，现在她蜡烛成灰，你就不能考虑到她的感受——主动点，关心她爱护她，有应酬的时候多带着她，人前人后秀点恩爱，她不就踏实了吗?可是你恨不得她隐身，恨不得当众对她粗声大气，好像这样就能抬高自己的身价似的，你能怨她成007吗?
