然而，95%的贪官有情妇，并不是这份报告的研究成果。其真实出处是《婚姻法》修改起草专家小组负责人巫昌祯教授2002年的一项统计，后来被专家学者广泛引用。在接受记者采访时，唐钧主任的原话是：“去年经网络曝光影响较大的官员不雅事件达10多起……另据统计，在被查处的贪官中，95%都有情妇，腐败的领导干部中60%以上与‘包二奶’有关。”为了与前面介绍的报告内容相区别，当事人还特意强调了“另据统计”。然而，该媒体却明知故犯，故意将标题移花接木成“去年被查贪官95%有情妇”，闹出了不小的乌龙。
事实上，这则报道并非该媒体原创，而是转载前一天《检察日报》的报道。从文章内容来看，《五大官员群体面临五大形象危机》的原文标题可谓恰如其分。岂料，被后一家媒体转载时，就成了《学者制作称去年被查贪官95%有情妇》，既违背了新闻事实，也偏离了文章主旨。
俗话说，题好一半文。尤其在信息爆炸的今天，面对海量新闻，受众往往是扫一眼标题，感兴趣的读下去，没兴趣的一翻而过。于是，一些媒体为了吸引眼球，不惜断章取义、歪曲事实、耸人听闻。2011年8月份，有媒体报道中国工程院院士、北京工商大学副校长孙宝国称“地沟油回到餐桌不可能”，引起了网友们对“砖家”的质疑。事后，孙宝国向媒体抱怨，“我的结论是，我国每年300万吨地沟油回到餐桌根本不可能。但是媒体报道时把‘每年300万吨’去掉了”。2011年12月，北大校长周其凤在长沙市一中演讲后，某媒体题为《北大校长称美国教育一塌糊涂》的报道引发广泛关注。有在现场听过演讲的记者发微博批评其是“断章取义的歪解”，北大校长周其凤的演讲，只是在肯定美国教育的同时，指出了一些问题罢了。
《中国青年报》做过的一项调查显示，78.4%的调查对象认为，当下媒体中有耸人听闻式标题的新闻普遍存在。新闻的生命力在于真实，“标题党”现象的存在，不仅严重损害了媒体新闻传播，违背了新闻的真实性原则，更容易制造阶层分歧和矛盾，加剧官民、警民、医患、民商等社会关系的不信任。比如看到“去年被查贪官95%有情妇”，难免让一些人对近年来反腐倡廉的效果感到怀疑，产生不利于社会和谐的负面情绪。
清末启蒙思想家、翻译家和教育家严复曾提出“译事三难”：信、达、雅。其实，媒体做新闻标题也应做到这三点：真实准确、忠于事实为信，通俗易懂、简洁明了为达，形象生动、新颖别致为雅。信达雅是层层递进的关系，如果做不到后两者，起码也应坚守“信”的底线，紧扣新闻事实，准确传递信息，少些诸如“去年被查贪官95%有情妇”这样的标题党。同时，广大受众也要有一双慧眼，提高明辨是非能力，自觉抵制虚假标题。
编辑推荐：
