首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 职业资格 > 人力资源 > 案例分析 >

2012年人力资源管理师考试--案例分析试题7(2)

2012-10-26 

  参考答案:

  1.问题分析

  长城公司建立专家制度的做法是积极的、值得肯定的,有助于吸引人才、激励人才、留住人才,提升企业的市场竞争力。但是,在执行该制度的过程中,出现了一系列问题:(1)专家制度缺乏有效考评,待遇与绩效脱节。(2)评聘专家过程中,只有少数人参加,故考核结果不被广大员工认同。(3)人为地提高待遇,破坏了整个薪酬体系的平衡。(3)分配没有兼顾内外公平,虽留住了人才,但员工队伍凝聚力丧失。(4)薪酬激励项目发生“固化”,激励效果大打折扣。

  2.解决问题的对策

  薪酬激励的目的是为了充分调动员工的积极性、主动性和创造性,稳定人才、吸引人才,实现薪酬资源与员工贡献的最佳配置,从而促成组织目标的达成。要想顺利实现这一目的就必须全面发挥薪酬体系的激励效果,保持激励项目的长期性和有效性。

  (1)选择合理的薪酬激励方式。组织对员工进行行为塑造时,可以采用四种方法,即正面强化、反面强化、惩罚、消退。在完善薪酬体系时,要根据不同时期的不同情况选择不同的激励方式。

  (2)建立灵活、多样的激励机制,切实避免激励项目“固化”。建立一种动态的激励机制,使薪酬项目“活”起来。如,可以采取适当提高奖金系数,结合公司效益浮动的办法。

  (3)针对行为和事件进行激励。进行薪酬激励时,应当非常明确地针对行为和事件,而不应该看“人”。

  (4)薪酬分配应依据考核结果,严格兑现。应当建立一套科学、完善的员工业绩考评体系,确保激励机制的良性循环。

  (5)针对员工不同层次需求进行激励。这样才能有效地提高激励的效力。

  (6)薪酬激励必须遵守效益原则。薪酬激励的方向要向效益高、利润大的部门和单位倾斜,向创造和带来效益的人才倾斜。

热点排行