话说我今天绝对死在SC上面了。考前一周以前基本都是复习SC，最后做GWD能稳定在错3个左右。然后…然后最后一周没练SC绝对是败笔。强烈建议大家每天拿几道SC题目练感觉，毕竟这个不能完全依靠寂静。
SC的寂静也是所有寂静里唯一对我造成负影响的，不过我觉得这和我的使用方法有关。我昨晚睡前花了10来分钟看SC寂静，看到很多人这次狂考being，但是也没时间复习了，就看了眼寂静的总结。结果，我今天只遇到一道being。。。。潜意识受到寂静影响就给选了。。。
题目是Being able to XXXXX，如何如何的
A Being able to do
B The capability to do
C The ability to do (也好像是 fordoing)
D The capability of doing
E The ability of doing
这题BCD选项究竟是to do还是of doing或是for doing有点不确定了，但我印象中可以用其他错误排除，最后在AE中间选了A(后半部分应该是无区别)。我有个疑问就是A这种用法是否正确，求NN解答。另外提醒大家记得一些固定搭配，比如ability, possibility, capability之类的。
还有一道。Some countries have been 经历了什么的decline， theirinfrastructure is 啥啥 and economies are weaker than 另外一些国家。
啥啥那里开始划线到than
另外有选项是，有两个用到了economically(我直接排除了,想问下这样判断对吗)E选项是表面上最符合的，但是大意是economies weaker than..(就是没谓语)。另外一个选项好像是，theireconomies have…最后我选了A，稍微有点疑惑
调查显示全球有XXXX个labor children, 70 percent of them are in 某个行业，followedby 另一个行业(x%)和另一个行业(y%)。划线部分是两个逗号之间。
这题DE很容易排除。B是 seven of ten of them… C是of whichseven of ten ….(但是后面有点啰嗦)。这题我有疑问，最后选了A。因为考虑到后面括号里的内容。
还有一题。
A study 如何如何了…, designed to ……fish, that shows that fish that were…..did….
其他选项忘了，我选了A。虽然A看起来不简洁，但是我认为study应该是主语，show是主句动词。有选项用了fish, showing…还有两个用了which。。。
还有一个题。BCD都排除了。剩AE。说XXXXXX，某东西，second only to soybeans as a resource of xx
E是 as a resource of XXonly second to soybeans.
最后狗主选了E.就是觉得as a …紧接着那个东西读起来更顺。但是有疑问 only second to 和second only to有何区别?
顺便吐槽下今天的SC题目，小心翼翼做完前10道，第十几道连续一道两道全划线的，心说这尼玛莫非是传说中的高分库??然后。。。杯具从此发生了，虽然我感觉这俩题不难，但是总觉得后面的题越做越简单越做越简单，而且SC题越来越多，因为平时做题速度略慢所以都是用快速做SC来赶时间的，结果我最后10题基本剩下将近30分钟时间….平时做GWD都是刚刚够….由于前30道把阅读就解决了，最后做那些看着不难的SC但是很难确定答案的，心里极其矛盾…一方面感觉RC和CR都答得很好所以应该会到一个比期望高的分数吧，但是面对围攻而来的SC还是觉得不妙~~果然滴，最后verbal 35….面对四篇阅读寂静全中逻辑几乎没遇到会让人纠结的题，目测SC得错将近一半。
CR
我不知道是不是平时用13寸的macbook太小做题导致我读逻辑题干常常读不懂，今天逻辑做的巨high，基本都读懂了。遇到了几道寂静题。
一道题是那个jays跟着某C动物南迁，掉队了他们就不飞了要等下一对C，所以说这群鸟是路痴。问weaken。之前寂静异议在是lay eggs还是protect from hawks。考前有思考过这道题，今天特别注意了，感觉前者更像答案，他们要把蛋下在C窝里，如果不跟着C一起南迁，那如何找到C的窝。Hawks那个我觉得不靠谱，因为选项强调了jays这种鸟又大又壮，所以他们去保护C动物，我觉得这不扯淡么。。。。那掉队之前的C鸟岂不是全部死光光。。。我觉得要从jays的角度来weaken.
有个洗衣机的题。说某国人民现在要节能减排，所以想要energy saving的机器。然后说某公司的洗衣机广告号称巨节能，但是实际上他消耗energy per load是比一般的高，可是消费者仍然喜欢买他的洗衣机。问support。
我选了less time的。还有选项说什么提供了更多settings，还有一个说价格便宜，另外两个貌似不是优势。稍微有点疑惑，per load时间少了就可以节能了咩?但是其他四个实在不靠谱。
一个国家要regulate一个产业(好像是汽车)，fuel efficiency lower 20的要罚款，有个企业大多数产品都达不到这个标准，所以尽管它整个公司的销量只占全国的4%，却要占75%的罚款。问must be true。选了at least any manufacture 也lower than 20。
In a region的lab technician的工作机会很少了，apartfrom our company, blalalala，貌似是说这个工作的供给量依然多，所以说our company 20多岁的lab technician要quit job并且跳槽去其他region。问weaken。有选项说什么30多岁的人不跳槽。还有说去其他region不是做technician的。都不靠谱。我选的是，之前跳槽去其他region的人以前不是干lab technician
警察窃贼那个。用词是burgle和burglar。这个城市要装burgle system。有人说这样burglar会去偷没装报警系统的，所以这个计划没用。问weaken。选了警察会把
更多的注意力放在没装系统的人家里。是寂静25题。另外寂静25题考古里面说的那个摄像头藏起来可能是变体，但确定不是这道题。
遇到的题干叙述最复杂的一道。什么fuel, oil, gas各种能源横飞的，把我看得极其关系混乱还涉及到能源提纯什么的，具体想不起来了，conclusion就是将要有能源短缺。问assumption。我选了能源短缺不会导致new search for resource of oil。
还有一个讲beverage的。说有关beverage industry的报告和研究大多数是说有益的，那些说有害的报告大多来自于无党派的机构。因此说，那些来自于beverage corporation赞扬饮料好处的报告多是建立在错误的数据和研究上的，问weaken。我选了beverage corporation会funding一些研究机构和报告，因为他们的研究结果favor beverage industry。其他扫一眼就觉得无关因此都没精读，没记下来。
RC
本人阅读是最烂的一项…除了做过两遍og就是平时练gwd时遇到的文章…上周日prep模考14题错一半那种水平…连小安阅读法都没时间搞清楚就硬着头皮去考试考了，但是我考前四天就放弃自己总结阅读方法什么的开始狂看寂静，看的非常细致，把寂静中各种版本组合成一个最清晰和准确的，把涉及到问题单独列出来，记了一些无异议的题目的答案，然后有一些有争议的题也提前思考了下，对于有些问题只有一只狗提到的，我只是扫了一下混个眼熟。昨晚又看了一遍自己根据各个版本提炼出来的寂静。这也是我建议大家用寂静的方法：首先主要看文章，摸清脉络，掌握核心意思和框架，把寂静中提到的专业名词或者生词提前认识。然后关注一些答案统一和有争议的题目，其中后者自己先根据寂静描述判断一下。只提了一遍的问题忽略之，顶多看单词看个眼熟。有时间的话自己准备一个缩减版的寂静考前过一遍。今天四篇全部中了寂静。而且四篇都属于寂静极其丰富而且我有认真总结的文章。所以真心觉得好好利用寂静受益颇多。
中的分别是青蛙皮肤呼吸，亚当斯密，作家Dent，职业选择。
我主要回忆下问题好了，因为寂静内容已经很丰富了。
职业选择：1.第二段的作用。之前有争议是restate, propose new research program to determine personal trait和occupation关系, undermine第一段， 还有 provideexplanation。我认为是undermine第一段，因为第一段是观察到的现象，第二段开头是one issue raised是whether什么什么的，然后用了would, may等词表示猜测，然后是一句However, 我觉得重点就是这个however，因为它表明了职业和性格的关系最后都是由employer决定的。
2.忘了问题了。但是我选择了employerselection outweighs 其他因素。应该没错，其他的读一下就发现不太靠谱。
亚当斯密和国富论
讲business relation。“truck, barter, exchange”选了有self-interest(话说这篇是第一篇寂静，印象最深，当时看到选项有self-interest题都没读就选了，next之后看到下一题瞬间后悔了，因为两个问题太像了，瞬间郁闷了，还好这题选项里面没有self-interest，于是安心不少，就是忘记问题了)。。。有主旨题。在两个里面有点纠结。一个是批评亚当斯密的理论，一个说对一个人们长期接受的理论如何如何了。。。忘了选哪个了…还有一个问题。定位在第一段后部分，文章说什么东西(characteristic??)weaken了商业合作and encourage了individualism。问题是关于这个东西的叙述哪个是对的。A.实现什么说primarily on individualism B说weaken了商业合作之类的。感觉两个都对，最后根据primarily把A排除了。
青蛙皮肤换氧气
这是之前某童鞋总结的寂静，我感觉这篇是和原文最贴近的。
第一段：科学家们一直认为皮肤过厚不能呼吸，认为很难通过肺之外的器官呼吸，但是实际上已经有动物做到皮肤呼吸了，而且有两种方法可以让这种机制得以实现。
第二段：用某种动物做实验(疑似青蛙)，第一个环境是氧气充足的，第二个环境中的氧气是另一个环境中的一半，试验发现，经过一段时间后，在第二个环境中饲养的青蛙的表皮变得比第一个环境中的薄了20%thickness，因为更薄的表皮有利于用空气和二氧化碳的交换(即呼吸)。
第三段：举了了一个爬行动物(或者两栖动物)的例子(疑似为第二种不用肺的呼吸方式：皮肤跟心肺结合起来的调节呼吸)，这种动物的心脏是不分左右心房的incompleted dividend heart，这被认为是primitive原始的低等的落后的。一般而言，皮肤只接受deoxegened血液，这种血呼吸效率高，但是一般的动物这类血液比较缺乏，按道理说皮肤就不会参与呼吸了，然而却不。这是因为，这种被认为原始的发育不全心脏可以把本来要流经动脉的血直接运到表皮附近，这些deoxegened的血会使表皮的呼吸效率更高，因此并非如人们所说这种心脏是低等的。遇到了某寂静版本的问题：第二段高亮了，问动物是怎样适应缺氧环境的。我斟酌了好久，感觉都不怎么对，最后选了个折中一点的，就是动物的皮肤可以在短时间内变薄(实在不知道4周算不算短时间内，但是其他的选项也有瑕疵，考场上仔细一下)
我也遇到了，答案应该是这个，因为其他四个明显无关。而且选项的重点不在于强调事件长短。
还有个问题说关于青蛙用皮肤呼吸的情况不会在哪个情况下发生。A.氧气量充足还有选项说，皮肤变薄，还有其他什么特性的，都是文中提到的。选A。因为明显氧气充足的时候青蛙不用皮肤呼吸。
作家dent
寂静问题：Q1. Which of the following would the authormost likely to agree regarding the study on the early works of the writers--> It is uncommon. (A confusing but incorrect choice is: The study is oftentrivialized. )
选项还有unjustifiably dismissed。其中trivialized和dismissed来自原文且并列，我最后根据770的答案选了uncommon，感觉没错。因为原文强调除了传记通常不研究早期作品。
问了为什么认为dent重要。
还有primarily concern的问题。
