首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 外语考试 > GMAT > GMAT机经 >

2012.7.17更新GMAT逻辑机经(2)

2012-07-17 
GMAT考试题库已于2012年7月10日更新。以下是2012年7月的GMAT逻辑机经更新。

  By wjsxhz (ID: 302885) 2011年8月23日

  V4 一项调查发现,小朋友们坐汽车的时候,发生交通事故的时候不系安全带的时候坐在后排座位要比坐在前排座位受伤的概率小。系安全带的时候坐在后排座位受伤的概率也比坐在前排座位少。所以得出结论,小朋友们应该坐在后排的座位上。问削弱。

  我选的是坐在后排座位上的小朋友倾向于不系安全带。

  V5 对于乘汽车的儿童,在发生交通事故时不系安全带往往是要比系安全带冒更大风险的。在系了安全带的情况下,坐在后座的儿童比坐在前座的儿童更加安全。Moreover, 在不系安全带的情况下,坐在后座的儿童仍然要比坐在前做的儿童更加安全。综上,无论如何都让儿童坐后面好了。问削弱。

  我选了:当孩子们坐在后座时,他们会很经常的在无意间解开安全带。然而,经过我的NN女友鉴定,此题我又错了(狂汗不止....我还有对的吗?750怎么来的啊),她给正确的答案是另一个让我犹豫了许久的选项:当儿童系了安全带坐在前座时,他们并不会比不系安全带而坐在后座承担更大危险。

  V6 一题是在系安全带的情况下,小孩子在后座比在前座发生事故可能性底。不系安全带,事故会上升,但在后座还是比在前座安全。问反对。

  选“小孩子在后座更容易自己解开安全带”

  考古里发现削弱题有争议~希望有知道确定的正确答案的童鞋告知一下

  问题为评价的

  V7 只记得有一道是说研究发现坐在后座的系安全带的孩子出车祸后受伤的概率比副驾驶座系安全带的孩子受伤的概率低,而且即使后座的孩子不系安全带,也比副驾驶座系了安全带的孩子受伤的概率低。所以为了孩子的安全,应该让孩子都坐在后座。是一道评价题,具体选项实在是忘了。

  By blanche368 (ID: 625236) 6楼

  V8 JJ遇到了那个小孩子front seat 和back seat的那道~ 原题没有别的条件~ evaluate~

  所以选了whether后座不安全带的比前座安全带危险~~

  By serena77714 (ID: 686395) 740分 Q51V39

  问题为假设的

  V9 小孩安全带的问题。注意有变体,问的是假设,

  我选的是:后面的孩子也会去系上安全带。

  By 施家窝棚大苞米 (ID: 698360)

热点排行