22.有八个教授参加学术会议后，互留通信地址，以保持联络。一年后，统计他们之间的通信情况如下：有一人给其他三个人写过信，给其他人写过两封信的有三人，给其他人写过一封信的有四个人。若以上统计属实，则最能得出以下哪项结论?
A.通过书信来往，他们递进了友谊，也加强了学术联系。
B.八个教授都收到过其他教授的来信。
C.至少有一个人收到信件后没有都回复。
D.虽然参加学术会议的时候大家不熟悉，但现在他们已经成为至交。
解析：选项首先排除A、D，没有任何证据表明通过书信加强了学术联系，也没有证据表明他们成为了至交。下面看选项B、C，我们可以通过画图的方法来解决这个问题相对比较简单，从而得出正确答案为C。
23.金凤扒鸡是一个享有盛誉的百年扒鸡品牌，在石家庄销路很好，深受当地百姓喜爱，每天一上市就会被抢购一空。为了打开北京市场，金凤扒鸡改进了工艺，用真空包装，延长了保质期，试图在北京各大超市打开销路，但是金凤扒鸡在北京却很难销售出去。
下面除了哪一项，都有助于解决上述现象?
A.北京人和石家庄人的饮食习惯不同。他们更喜欢吃烤鸭而不是扒鸡。
B.恒慧通烧鸡也采用真空包装，保质期一样长，在北京的销路却很好。
C.人们喜欢吃刚出锅的新鲜扒鸡，保质期短的反而更受消费者青睐。
D.虽然金凤扒鸡是百年品牌，但是它的销售地点仅在石家庄市区，北京人对这个品牌不熟悉。
解析：这是一道颇具争议的题目，选项A、B、C、D分别从消费者的喜好，竞争者，消费偏好和品牌对金凤扒鸡在北京销路受阻提供了良好的解释。但是选项B可以从另外一个角度思考，恒惠通烧鸡同样采用真空包装，保质期一样长，什么都和金凤扒鸡一样，为什么销路很好，而金凤扒鸡为什么销路不好，这就不能解释为什么金凤扒鸡在北京销路不好的原因。
24.中国自1978年改革开放以来28年间，从人口数量上说：农民的数量并没有减少，而是持续增加的，只不过这种增长速度相对于总人口的增长速度来说，是比较低的。
下列那一句话直接与上述信息矛盾?
A.在总人口中农民的数量在1978年到2006年间略微增长了。
B.农民在总人口中的比率从1978年的81.4%增加到了2006年的85.3%。
C.中国劳动力的增长率和总人口的增长率在1978年至今的28年里同时增加了。
D.中国的劳动力中，农民的比率从1978年的78%下降到了75.6%。
解析：选项B可以看出，农民相对总人口的增长速度并不低，增长速度也是增加的。
25.有三户人家，每家有一孩子，他们的名字是：小萍(女)、小红(女)、小虎。孩子的爸爸是老王、老张和老陈;妈妈是刘蓉、李玲和方丽。对于这三家人，已知：
(1)老王家和李玲家的孩子都参加了少女舞蹈队。
(2)老张的女儿不是小红。
(3)老陈和方丽不是一家人。
根据以上条件，确定以下哪项是正确的?
A.老王、刘蓉和小萍是一家。
B.老张、李玲和小红是一家。
C.老王、方丽和小红是一家。
D.老陈、方丽和小虎是一家。
解析：逻辑推断题。从条件1可以看出小虎不是老王和李玲的孩子，因为小虎是男孩。那么可以推出小萍和小红的爸爸可能是老王。根据条件2，老张的女儿不是小红，所以可以确定老王的女儿是小萍。锁定选项A，如果A正确，那么根据条件3老陈和李玲是一家，根据条件1，女儿是小红;得出老陈、方丽和小虎是一家。那么选项D也正确。因此同时排除A、D。选项B与条件2不符，因此选择C。
26.5名犯罪嫌疑人被警察询问，事后得知其中一名是罪犯。下面是五个嫌疑人的供述，其中只有3句真话。问，谁是罪犯?
甲：丁是罪犯。
乙：我是无辜的。
丙：戊不是罪犯。
丁：甲在撒谎。
戊：乙说的是实话。
A.戊 B.甲和丙 C.丁 D. 乙和戊
解析：从选项入手，选项B，甲和丙是罪犯，可以推出乙、戊、丁、丙都为真，而题目表明只有3项为真，所以放弃B;选项C，丁是罪犯，可以推出甲、乙、丙、戊为真，同样与题目要求不符;选项D，乙和戊是罪犯，只能推出丁为真。因此这道题选择A。
27.学生上完体育课后回到教室，有15人喝了饮水机里的纯净水，其中5人很快产生了腹泻。饮水机里的纯净水马上被送去检验，检验的结果不能肯定其中有造成腹泻的有害物质。因此，喝了饮水机里的纯净水不是造成腹泻的原因。
如果上述检验结果是正确的，则以下哪项对上述论证的评价最为恰当?
A.题干的论证有漏洞，因为它没有考虑到另一个事实：哪些没有喝了饮水机里的纯净水的人没有造成腹泻。
B.题干的论证有漏洞，因为它把缺少证据证明某种情况存在，当作有充分证据证明某种情况不存在。
C.题干的论证有漏洞，因为它没有利用一个有力的论据：为什么有更多人喝了饮水机里的纯净水没有造成腹泻。
D.题干的论证有漏洞，因为它没有指出造成腹泻的真正原因。
解析：理解这道题非常简单，举个例子说明，如果一个人确实杀了人，但是法官没有证据表明他是凶手，那么可能无法定罪，但终不能得出他不是凶手的结论，因为同样没有证据表明他不是凶手。题目中给出了同样的问题，检验结果不能肯定有造成腹泻的有害物质，但是并不能说明纯净水不是造成腹泻的原因。
28.一项全球范围的调查显示，近 10年来：吸烟者的总数基本保持不变;每年只有10%的吸烟者改变自己的品牌，即放弃原有的品牌而改吸其他品牌;烟草制造商用在广告上的支出占其毛收入的10%。在Z烟草公司的年终董事会上，懂事A认为，上述统计表明，烟草业在广告上的收益正好等于其支出，因此，此类广告完全可以不做。以下哪项，构成对懂事A的结论的最有力质疑?
A.懂事A的结论忽视了：今年来各种品牌的香烟的价格都有了很大的变动。
B.懂事A的结论基于一个错误的假设：每个吸烟者在某个时候只喜欢一种品牌。
C.懂事A的结论基于一个错误的假设：每个烟草制造商只生产一种品牌。
D.懂事A的结论忽视了：世界烟草业是一个由处于竞争状态的众多经济实体组成的。
解析：董事A的判断为广告的支出正好与收益相等，因此得出广告可以不做的结论。但是忽略了如果不做广告是否能够获得与做广告时除去广告费用后相同的收益，因为这部分收入也是由广告产生的效益。因为同行业的其他竞争者会因为广告，增加10%的顾客，而不做广告的烟草公司将有减少10%顾客的风险。因此选择D
29.在收款局的5个账单收款员中，杨先生收款的不成功率最高。然而杨先生是这个局的职员中最好的账单收款员。
下面哪一项，如果正确，最有助于解决上述短文中的明显分歧?
A.在加入收款局之前，杨先生是一个大百货公司的信贷部的一名职员。
B.收款局中的其他四个收款员都认为杨先生是一个非常能干的帐单收款员。
C.杨先生在过去的几年内，每年收款成功的比率都保持相当地稳定。
D.这个收款局的大多数最困难的事情都是派杨先生去做的。
解析：从题干入手分析，杨先生是最好的账单收款员，但是收款不成功率最高。题目要求找到解释这一矛盾的原因。显然D最合适。
30.在一次工程硕士入学考试中，据统计，在英语(论坛)、数学、语文和逻辑四个科目中：70%的考生英语(论坛)及格了，75%的考生数学及格了，80%的考生语文及格了，85%的考生逻辑及格了。如果以上情况属实，那么，以下哪个选项一定正确：
A.在此次考试中，大部分考生四门课都及格了。
B.在此次考试中，大部分考生四门课没有都及格。
C.在此次考试中，有不少于10%的考生，四门课程都及格了。
D.在此次考试中，至少有10%的考生，四门课程都没及格。
解析：不少于=大于等于，至少=大于等于。选线排除A、B，选项过于笼统，并且与C、D存在重复关系。选项D与题干明显不符合，选择C。
31.某游戏的游戏规则有这样一条规定：任何在游戏中拒绝成为选手的人将在拒绝的时候被减掉10分。
下列哪一个是此条规则所暗含的?
A.同意参加游戏的所有人的得分将高于那些因为此规则而被判罚分的人。
B.一个人在拒绝玩这个游戏的同时，依然是这个游戏的参与者。
C.最初同意成为游戏参加者然后在游戏进行中退出的人可以避免被罚10分。
D.一个拒绝玩这个游戏的人不能在游戏中被宣布为失败者。
解析：由于拒绝玩这个游戏，会被剪掉20分，说明依旧是游戏的参与者，选B。
32.受到广泛赞扬的斯坦尼斯拉夫斯基演员训练法来自他做年轻演员时对戏剧不熟练和易受影响的老套做法。对该方法的理解必须基于斯坦尼斯拉夫斯基个人的演艺研究，从而从典型化的姿势、反复尝试的嗓音语调和标准的感情模式的诱惑中解脱出来。尽管他的美国门徒有过要求，但是这位俄国导演从未打算写一本对表演问题提出严格解决方法的教科书。
关于表演这个问题，上文作者对斯坦尼斯拉夫斯基的演员训练法持有怎样的观点?
A.斯坦尼斯拉夫斯基的美国门徒，在使用他的方法训练时，使得这种方法丧失了原有的灵活性和探索性。
B.表演本质上是自发的感情表达，系统的训练经常干涉它。
C.实际上唯一需要给予年轻演员的建议是他们必须系统地抵制他们在戏剧表演中所表现出来的那些老套的模式。
D.斯坦尼斯拉夫斯基的方法主要是针对那些必须克服有做作和不成熟表演行为的年轻演员。
解析：斯坦尼斯拉夫斯基之所以未打算对表演问题提出严格解决方法的教科书，本意是不想使该方法失去灵活性和探索性。因此选择A。
33.已发现有国产婴幼儿奶粉三聚氰胺含量超标。
如果上述断定是真的，那么在下述三个断定中不能确定真假的是：
Ⅰ、国产婴幼儿奶粉没有三聚氰胺含量不超标的。
Ⅱ、有国产婴幼儿奶粉三聚氰胺含量没超标。
Ⅲ、所有国产婴幼儿奶粉三聚氰胺含量都未超标。
A.只有Ⅰ和Ⅱ。 B.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。 C.只有Ⅰ和Ⅲ。 D.只有Ⅱ。
解析：选项1不能确定真假，从部分不能推出整体;选项2不能确定真假，从一部分不能退出另一部分具有相反的结论。条件3明显可以判定为假，选择A。
34.股民购买股票的目的就是盈利。股民购买股票后，股票价格上涨，就会盈利，否则，就会亏损。一般情况下，盈利或者亏损达到10%就应该抛出，以避免那些不可预测的突然变化所引起的损失。在股市上，有经验的股民往往会选择跟庄战术来买卖股票。即大股东买进的时候，他们也买进，大股东抛出的时候，他们就抛出。因为大股东有可能掌握更多上市公司和市场行情方面的信息。这些天，天虹公司的股票一直在下跌，但是大股东们却一直在大量购进这只股票。
以上事实最能支持以下哪种预测?
A.天虹公司的股票价格会继续下降，但速度会放慢。
B.天虹公司的股票价格会在短期内大幅度上涨。
C.股民盲目跟庄不是一个好的盈利方法。
D.最近大股东对天虹公司股价变动判断失误，有可能造成巨大经济损失。
解析：题目结论如下：大股东买进的股票会涨，因为他们掌握了更多上市公司和市场行情方面的信息。所以选择B。
35.作为身体的精密平衡系统的一部分，人类心脏分泌某种激素，这些激素能够控制血液中的含盐量和体内参与循环的血量。人体仅需要极少的这种激素。它在控制血压时极其重要，并且在患心脏病的病人血中经常检出。
基于上面的研究成果，下面的哪个论点一定正确?
A.假如心脏分泌的这种激素缺乏，将导致低血压。
B.一个仅仅由机械阀制作的设备被用作人工心脏，它将不能执行人类心脏的所有功能。
C.少量这种激素的分泌对人体的影响是长期性的。
D.任何控制血压的药将通过影响心脏此种激素分泌量达到效果。
解析：选择B,因为由机械阀制作的人工心脏，显然不具有分泌激素的功能，因此就不能执行人类心脏的所有功能，题干反复说明就是为了得出这样的结论。
36.某出版社近年来出版物的错字率较前几年有明显的增加，引起了读者的不满和有关部门的批评，这主要是由于该出版社大量引进非专业编辑所致。当然，近年来该社出版物的大量增加也是一个重要原因。
上述议论的漏洞，也类似地出现在以下哪项中?
I 美国航空公司近两年来的投诉率比前几年有明显的下降。这主要是由于该航空公司在裁员整顿的基础上，有效地提高了服务质量。当然，“9.11”事件后航班乘客数量的锐减也是一个重要原因。
II 统计数字表明：近年来我国心血管病的死亡率，即由心血管病导致的死亡率在整个死亡人数中的比例，较前有明显增加，这主要是由于随着经济的发展，我国民众的饮食结构和生活方式发生了容易诱发心血管病的不良变化。当然，由于心血管病主要是老年病，因此，我国人口的老龄化，即人口中老年人比例的增加也是一个重要原因。
III 某市去年的高考(论坛)录取率比前年增加15%，这主要是由于各中学狠抓了教育质量。当然，另一个重要原因是，该市今年参加高考(论坛)的人数比去年增加了20%。
A.仅仅I和II。 B.仅仅II和III。 C.仅仅I和III。 D.仅仅I。
解析：题目中的逻辑错误是强加因果，出版物数量的增加与错字率的增加没有因果关系。根据这一思路对选项进行判断，选项I航班数锐减与投诉率的下降没有因果关系，与题目中犯了同样的错误;选项II，心血管病是老年病，我国人口老龄化，因此我国心血管死亡率增加，这是一个有效地推理过程;选项III，参加高考的人数增加，并不能推出录取比例增加的这一结论。也是属于没有因果关系。另外从绝对和相对概念这个角度分析，同样可以得到相似的结论。选C
37.从前，一个孤岛上有一个奇怪的风俗：凡是漂流到这个岛上的外乡人都要作为祭品被杀掉，但允许被杀的人在临死前说一句话，然后由这个岛上的长老判定这句话是真的还是假的。如果说的是真话，则将这个外乡人在真理之神面前杀掉;如果说的是假话，则将他在错误之神面前杀掉。有一天，一位哲学家漂流到了这个岛上，他说了一句话，使得岛上的人没有办法杀掉他。
该哲学家必定说了下面哪一句话?
A.你们这样做不合乎理性。 B.我将死在真理之神面前。
C.无论如何我都会死。 D.我将死在错误之神面前。
解析：A选项，可以判断为真，会在真理之神面前杀掉;B选项，可以判定为真，因为他会死在真理之神面前;选项C，同样可以判定为真，选项D我将死在错误之神面前，如果为真，那么说明他说的是假话，表明他将死在真理之神面前为真，这本身与这句话矛盾了，所以这句话自背反命题，选D。
38.有的地质学家认为，如果地球的未勘探地区中单位面积的平均石油储藏量能和已勘探地区一样的话，那么，目前关于地下未开采的能源含量的正确估计因此要乘上一万倍，由此可得出结论，全球的石油需求，至少可以在未来五个世纪中得到满足，即便此种需求每年呈加速上升的趋势。为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的?
A. 地球上未勘探地区的总面积是已勘探地区的一万倍。
B. 在未来至少五个世纪中，世界人口的增长率不会超过对石油需求的增长率。
C. 新技术将使未来对石油的勘探和开采比现在更为可行。
D. 地球上未勘探地区中储藏的石油可以被勘测和开采出来。
解析：答案为D，题目中通过假设得出了未来五个世纪的石油需求相会得到满足的结论，假设条件为地球上未勘探地区的单位面积石油储量与已勘探地区一样多。但仅有这个前提还是不够的，还需要这些为勘探的时候都是可以被开采出来的这一假设。
39.某矿山发生了一起严重的安全事故。关于事故原因，甲乙丙丁四位负责人有如下断定：
甲：如果造成事故的直接原因是设备故障，那么肯定有人违反操作规程。
乙：确实有人违反操作规程，但造成事故的直接原因不是设备故障
丙：造成事故的直接原因确实是设备故障，但并没有人违反操作规程。
丁：造成事故的直接原因是设备故障。
如果上述断定只有一个人的断定为真，那么以下断定都不可能为真，除了：
A.甲的断定为真，有人违反了操作规程。
B.甲的断定为真，但没有人违反操作规程。
C.乙的断定为真。
D.丙的断定为真。
解析：这道题属于逻辑推理题，由于只有一个人判断为真，因此丙、丁的判断首先排除，因为这两个判定并不冲突。甲、乙的推断有矛盾，因此两项必有一个是正确的。甲的推断结构是如果B推出A，那么 C必然推出B;乙的推断结构是C推出B，但B不能退出A，是甲判定的一个逆向命题。选项B是正确答案，因为选项B肯定了甲的推断，同时否定了乙的发生，因此是真命题。其他选项均不正确。
40.心脏的搏动引起血液循环。对同一个人，心率越快，单位时间进入循环的血液量越多。血液中的红血球运输氧气。一般地说，一个人单位时间通过血液循环获得的氧气越多，他的体能及其发挥就越佳。因此，为了提高运动员在体育比赛中的竞技水平，应该加强他们在高海拔地区的训练，因为在高海拔地区，人体内每单位体积血液中含有的红血球数量，要高于在低海拔地区。
以下哪项是题干的论证必须假设的?
A.运动员在高海拔地区的心率不低于在低海拔地区。
B.不同运动员的心率基本相同。
C.运动员的心率比普通人慢。
D.在高海拔地区训练能使运动员的心率加快。
解析：此题论证说明运动员在高海拔地区训练体内的红血球数量高于低海拔地区，从而达到最佳体能的目的。B和C与题意不符，选A。
41~45题基于以下题干：
七个学生R、S、T、V、W、X、Y，被分成两个学习小组。第一组有三名成员，第二组有四名成员。学生们的分组必须符合以下要求：
R和T不能在同一个小组;
如果S在第一组，那么V必须在第一组;
如果W在第一组，那么T必须在第二组;
X必须在第二组。
41.如果W在第一组，那么以下哪项也一定在第一组?
A.R B.S C.T D.V
解析：根据条件第一组有三名成员。因为R和T不能在一组，又因为条件：如果W在第一组，那么T必须在第二组，则R可以在第一组
42.如果T和Y都在第一组，那么以下哪项一定是真的?
A.S和V在同一组。 B.S和W在同一组。 C.V和R在同一组。 D.W和T在同一组。
解析：如果T和Y在第一组，R和T又不能在一组，可知R只能在第二组，而X必须在第二组。如果S在第一组，根据条件，V也需在第一组，而第一组只有三个成员，那么S和V就不能在同一组。而如果W在第一组，那么T必须在第二组。但是T已经在第一组，则W必须在第二组，加之第二组有四人，那么S也需在第二组，那么S和W为一组。
43.如果W和T在同一组，那么以下哪项可能在同一组，除了：
A.R和S B.S和Y C.T和Y D.V和Y
答案：B
解析：
条件分析：
1、R1且T2;或者 R2且T1
2、S1→V1;即S2的时候，V可以自由分配。
3、W1→T2;即W2的时候，T可以自由分配。
4、X2
43题的临时题干要求WT在同一组，根据条件3，他们不可能在第一组，不然就违背了题设。所以，这个时候，WT都在都在第二组。第二组已经有了WTX三个成员，只有一个空位了。根据条件1，可以知道，R在第一组。因此，除了跟WTX搭伴的元素外，任何二人组合都必须在第一组了。
选项A，第一组RSV;第二组WTXY,有可能。
选项B，第一组RSY;则第一组还必须有V，显然超编了。因为第一组只能有三个人。因此，此项为答案。
选项C，依然是第一组RSV;第二组WTXY这样的组合。
选项D，第一组RVY;第二组WTXS，不矛盾。
44.如果V和Y在同一组，那么以下哪项一定是真的?
A.R在第一组。 B.S在第一组。 C.W在第二组。 D.Y在第二组。
解析：如果V和Y在第一组，那么根据条件如果S在第一组，那么V必须在第一组;说明S可以在第一组，又因为如果W在第一组，那么T必须在第二组，但是R和T又不能在一组，则R必须在第一组，W和T可以在第二组。则答案C正确。
45.如果S在第一组，那么以下哪项一定是真的?
A.T在第一组。 B.T在第二组。 C.Y在第一组。 D.Y在第二组。
解析：如果S在第一组，根据条件V必须在第一组，如果W在第一组，那么T必须在第二组;R和T不能在同一个小组;那么W或R可以在第一组，X必须在第二组。因此在第一组的可以是S或V或R或W，因此答案D正确。
46~50题基于以下题干：
六位教授F、G、H、J、K、L，将评审马、任、孙、吴博士的论文4篇。评审需遵守以下原则：
(1)每位教授只评审一篇博士论文;
(2)每篇博士论文至少有一位教授评审;
(3)H与F评审同一篇博士论文;
(4)L只与其他教授中的一位同评一篇博士论文;
(5)G评审马博士的论文;
(6)J评审马博士或吴博士的论文;
(7)H不评审吴博士的论文。
46.如果K不评审孙博士的论文，那么以下哪项一定是真的?
A.L评审马博士的论文 B.L评审孙博士的论文
C.F和H评审任博士的论文 D.F和H评审孙博士的论文
解析：H不评审吴博士论文，H与F又评审同一篇论文;那么H和F有可能评审马或任或孙博士的论文，但是G评审马博士的论文，J评审马博士或者吴博士的论文，那么H与F就有可能评审任或孙博士的论文，K不评审孙博士的论文，K就有可能评审任博士的论文，那么H和F就会评审孙博士的论文。
47.以下哪项完整地列出了L可能评审的博士论文?
A.马、任 B.马、孙、吴 C.马、任、吴 D.马、任、孙、吴
解析：根据条件四，L只与其他教授中的一位同评一篇博士论文，而每篇博士论文至少有一位教授评审，也就是说一篇论文有可能是两个教授或者三个教授一起评论。因此，L可以评论马、任、孙、吴的博士论文。
48.以下哪项可能是真的?
A.F和G评审马博士的论文。
B. F和L评审吴博士的论文。
C. K评审吴博士的论文并且L评审马博士的论文。
D. L评审任博士的论文并且F评审孙博士的论文。
解析：G评审马博士的论文，J评审马博士或吴博士的论文，H不评审吴博士的论文，H与F又评审同一篇论文;那么H和F有可能评审马或任或孙博士的论文，那么H与F就有可能评审任或孙博士的论文。加之题一，K不评审孙博士的论文，K就有可能评审任博士的论文，条件三H与F评审同一篇博士论文，那么H和F就会评审孙博士的论文。条件四：L只与其他教授中的一位同评一篇博士论文，L可以与K评审任博士论文，故D正确
49.以下哪项不可能是真的?
A. L和G评审马博士的论文 B. L和K评审马博士的论文
C. L和K评审任博士的论文 D. L和K评审孙博士的论文
解析：根据条件(4)L只与其他教授中的一位同评一篇博士论文，而条件(5)G评审马博士的论文，那么可知L和G可评审马博士论文，故A正确。根据条件(6)J评审马博士或吴博士的论文，可以得知L可以和J可以评审吴博士或者马博士的论文，H不评审吴博士的论文，那么H可以评论任博士和孙博士的论文。K可以评论吴博士、任博士、孙博士的论文。加之条件(4)，得知答案C和D正确，故B错误
50.如下哪位教授不可能审阅任博士的论文?
A.F B.K C.J D. L
解析：条件(6)J评审马博士或吴博士的论文;而条件(1)每位教授只评审一篇博士论文，根据两个条件可以推断J不可能审阅任或孙博士的论文，故选C
模拟题1参考答案：
01.C02.A03.C04.D05.C
06.C07.A08.B09.A10.A
11.A12.B13.B14.A15.C
16.D17.D18.C19.A20.B
21.C22.C23.B24.B25.C
26.A27.B28.D29.D30.C
31.B32.A33.A34.B35.B
36.C37.D38.D39.B40.A
41.A42.B43.B44.C45.D
46.D47.D48.D49.B50.C
