代表的声音需要细细听
在两会期间，听代表说民生、说政治，让老百姓能够更好地理解国家的方针政策。每到两会期间，老百姓十分关注代表的言论。
时代在发展，国家的民主程度也在发展，今年的代表来自各个层次，可以听到了不同的声音。
在搜狐网上看到一篇文章，题目是《中科院院士：现在研究生和以前中专生没区别》，感到很奇怪，细细品读。原来，全国人大代表、中科院院士崔向群向记者说：“我们单位也是用人单位。总的感觉，毕业生质量在下滑。比如来的一些研究生，你会感觉到他的动手能力和理论基础不是很令人满意。
我觉得这是盲目扩招的结果。盲目扩招之后人家都不相信大专生和本科生，只相信研究生。而研究生和以前的中专生、大专生也没有什么区别了。”
同一所大学的毕业生，三十年前的毕业生和今天的毕业生相比较，由于扩招等因素，综合素质有所下降，这是不争的事实。但是，扩招能够让更多的人圆大学梦。真的是现在的研究生和三十年前毕业的中专生没有什么区别吗？这就言过其实了。一个中专生的理论修养能和研究生相提并论吗？就发展后劲而言，中专生能够和研究生相比较吗？代表说，今天的研究生的动手能力弱，交往能力差。实际上这不仅仅是学校的因素，更多的是社会因素-----现在的独生子女在家里是小皇帝，唯我独尊；很少有孩子在家里做过饭、洗过衣裳。交往能力差，动手能力弱，这就不奇怪了。凡是都有正面效应和负面效应，计划生育一胎化，中国少生了几亿人，为中国经济的腾飞奠定了基础，可是，计划生育就没有负面因素吗？中国特殊的国情，独生子女有几个不是娇生惯养，有几个不是衣来伸手饭来张口？我们也应该为孩子的动手能力弱，交往能力差而买单。
“不要鼓励我们农村的孩子去上大学，因为一旦农村孩子读了大学，就回不到自己的家乡，回不去自己的家乡就是一个悲剧。”全国政协委员无党派联组的分组讨论上，全国政协委员、北京中华民族博物馆馆长王平语出惊人。(
曾几何时，知识改变命运被农村孩子当做至理名言，今天，居然有政协委员说不鼓励农村孩子去上大学，不知道今天改变命运靠什么。是呀，很多农村孩子大学毕业之后，不再回农村，这难道就能够成为不鼓励农村孩子去上大学的理由？社会在发展，农村也需要有文化的劳动者，将来，大学毕业生到农村就业也属常态。难道说，政协委员没有这个远见？城镇化就意味着农村人口向城市的转移，难道说，农村只需向城市转移低层次的劳动力，不需要向城市转移大学以上学历的人才？农村的孩子，将来无论是在什么地方就业，都需要具备较高的文化素养，不上大学靠什么提高文化素养？
原来，一些代表的言论需要“细细品味”。
