2015年司法考试民法争议题：违约责任
甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶
甲、乙签订货物买卖合同，约定由甲代办托运。甲遂与丙签订运输合同，合同中载明乙为收货人。运输途中，因丙的驾驶员丁的重大过失发生交通事故，致货物受损，无法向乙按约交货。下列哪种说法是正确的？
（2006-3-10，单）
A 乙有权请求甲承担违约责任
B 乙应当向丙要求赔偿损失
C 乙尚未取得货物所有权
D 丁应对甲承担责任
本题考查合同违约责任的相对性。
《合同法》第121条规定：当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。甲由于丙的原因不能向乙按约履行买卖合同义务，应当承担买卖合同的违约责任。乙和丙之间并没有直接的合同法律关系，基于合同的相对性，乙不能要求丙承担违约损害赔偿责任。甲在向乙承担违约责任后，可向丙主张赔偿，由于丁是丙的工作人员，因此丁不直接对甲承担责任，而应由甲直接向丙主张。综上所述，本题应选A项。
此题的关键在于认定“代办托运”的含义：在代办托运合同中，托运人是卖方而非买方，故承运人与买受人（收货人）之间不存在运输合同关系。当然，在代办托运关系中，卖方将货物交给承运人即算是完成了交付，故此时货物的所有权、风险、孳息等都由买受人享有或者承担。在此意义上，本案中乙是可以追究承运人丙的侵权责任的，但应该表述为“可以”而非“应当”。所以本题B、C项均错误。
最后总结一下代办托运的法律关系：
“代办托运”的要点：（1）买卖合同当事人是：卖方与买方；（2）运输合同当事人是：卖方与承运人；（3）交付地适用：货交承运人；（4）卖方对承运人负有选任责任；（5）卖方寻找承运人乃其在买卖合同的一项义务。
这样，在由于承运人的过错场合下致货损的，可能承担两个责任的一个：侵权责任（对买方）或运输合同的违约责任（对卖方）。而对于买方而言，可以选择主张其中的一个请求权：买卖合同的违约责任（对卖方）或者侵权责任（对承运人）。
综上，本题答案为A。
