辩护与代理
一、单项选择题：每题给四个选项，选项中只有一个答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选或不选均不得分。
1.张某涉嫌故意杀人，李某为张某委托了辩护律师，在审查起诉阶段，李某不能查阅、摘抄、复制的材料是：( )
A.关于张某故意杀人的证人证言
B.检察院签发的对张某的逮捕证
C.检察院对张某的起诉意见书
D.批准逮捕决定书
正确答案:A 解题思路：辩护律师在刑事诉讼中有阅卷权，根据我国《刑事诉讼法》第36条的规定，辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起，可以查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料，可以同在押的犯罪嫌疑人会见和通信其他辩护人经人民检察院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的犯罪嫌疑人会见和通信辩护律师自人民法院受理案件之日起，可以查阅、摘抄、复常本案所指控的犯罪事实的材料，可以同在押的被告人会见和通信其他辩护人经人民法院许可，也可以查阅、摘抄、复制上述材料，同在押的被告人会见和通信而查阅证人证言则是辩护律师要到审判阶段才具有的权利
2.张某今年25岁，在一家公司打工，因为盗窃而被推上了法院的刑事被告席。下列人员中，可以为张某委托辩护人的是：( )
A.张某的表姐，在某大学任教
B.张某所在的公司
C.张某的同学，在某科研场所做临时工
D.张某的工友
正确答案:B 解题思路：犯罪嫌疑人、被告人可以自己委托辩护人，也可以由其法定代理人、近亲属或者所在单位为其委托辩护人
3.下列何种情况下，在被告人没有委托辩护人时，法院"应当"为被告人指定辩护人?( )
A.在一起团伙盗窃案件中，被告人陈某、肖某委托了辩护人，而李某没有委托辩护人
B.王某涉嫌故意杀人，审理时不满18周岁，没有委托辩护人
C.张某涉嫌故意伤害，被人民检察院提起公诉，而人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的
D.外国人约翰涉嫌诈骗，被人民检察院提起公诉时没有委托辩护人
正确答案:B 解题思路：根据《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第37条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人：(1)盲、聋、哑人或者限制行为能力的人;(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人;(3)可能被判处死刑的人被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(1)符合当地政府规定的经济困难标准的;(2)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的;(3)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;(4)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的;(5)具有外国国籍的;(6)案件有重大影响的;(7)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的所以，ACD属于"可以"的情形
4.某市人民法院受理陈某盗窃案后，因陈某系未成年人，即指定律师高某作为陈某的辩护人。开庭审理时，陈某以刚刚知道自己的父亲与辩护人高某的姐姐在一个单位向来关系不好为由拒绝高某继续为他辩护，同时提出不需要辩护人而由自己自行辩护。对此，该市人民法院应该如何处理?( )
A.应当准许，并记录在案
B.准许陈某拒绝高某继续辩护，但要求陈某另行委托辩护人或者另行为陈某指定辩护人
C.通知陈某的近亲属，由其亲属决定是否需要辩护人辩护
D.不准许陈某拒绝高某继续辩护
正确答案:B 解题思路：根据《刑事诉讼法》第34条以及《刑诉解释》第36条的规定，被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院应当为其指定辩护人……(2)开庭审理时不满18周岁的未成年人《刑诉解释》第165条规定："被告人当庭拒绝辩护人为其辩护，要求另行委托辩护人的，应当同意，并宣布延期审理被告人要求人民法院另行指定辩护律师，合议庭同意的，应当宣布延期审理重新开庭后，被告人再次当庭拒绝重新委托的辩护人或者人民法院指定的辩护律师为其辩护的，;合议庭应当分别情形作出处理：(一)被告人是成年人的，可以准许但被告人不得再另行委托辩护人，人民法院也不再另行指定辩护律师，被告人可以自行辩护(二)被告人具有本解释第三十六条规定情形之的，不予准许"所以，答案为B
5.关于被害人在法庭审理中的诉讼权利，下列哪一选项是错误的?( )
A.有权委托诉讼代理人
B.有权申请回避
C.无权参与刑事部分的法庭调查和辩论，只能参加附带民事诉讼部分的审理活动
D.对刑事判决部分不能提起上诉
正确答案:C 解题思路：本题考查被害人的诉讼权利《刑事诉讼法》第40条规定，公诉案件的被害人及其法定代理人或者近亲属，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，自案件移送审查起诉之日起，有权委托诉讼代理人自诉案件的自诉人及其法定代理人，附带民事诉讼的当事人及其法定代理人，有权随时委托诉讼代理人由此可见，A选项表述正确，不应当选《刑事诉讼法》第82条第2项规定，"当事人"是指被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和被告人《刑事诉讼法》第28条规定，当事人及其法定代理人有申请回避的权利，因此B选项也正确，不应当选根据《刑事诉讼法》第156条、第157条、第160条的规定，被害人有权参与刑事部分的法庭调查和辩论故C选项错误，符合题意根据《刑事诉讼法》第182条规定，被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后5日以内，有权请求人民检察院提出抗诉人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人故D选项表述正确，不应当选
二、多项选择题：每题给四个选项，选项中有两个或两个以上答案是正确的，应试人员应将正确的选项选择出来，多选、少选或不选均不得分。
6.韩某，某律师事务所律师，在一起故意杀人案中，接受被告人范某的委托担任范某的辩护人，韩某在本案的审理过程中，下列哪些行为是被法律允许的?( )
A.为范某作无罪辩护
B.提出有利于范某的证据和主张
C.拒绝为范某继续辩护
D.帮助范某隐匿一些证据
正确答案:ABC 解题思路：辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益
7.涉嫌强奸罪的柳某在审查起诉期间准备委托辩护人，下列人员中，谁可以接受委托做他的辩护人?( )
A.柳某的朋友徐某，因故意伤害罪被法院判处有期徒刑1年缓刑2年，正在缓刑考验期内
B.柳某的父亲，在本市法奠担任审判员
C.柳某的大爷，加人日本国籍
D.柳某的老板，本市某国企老总
正确答案:BD 解题思路：本题考查的还是辩护人的资格问题只要知道法条的规定该题难度并不大《刑诉解释》第33条规定，人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使《刑事诉讼法》第32条规定的辩护权利但下列人员不得被委托担任辩护人：(1)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(2)依法被剥夺、限制人身自由的人;(3)无行为能力或者限制行为能力的人;(4)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(5)本院的人民陪审员;(6)与本案审理结果有利害关系的人;(7)外国人或者无国籍人前款第(4)、(5)、(6)、(7)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托担任辩护人的，人民法院可以准许
8.下列各类被告人没有委托辩护人，人民法院可以为其指定辩护人的有哪些?( )
A.王某，无经济来源，经劝说，其家人仍不愿为其承担律师费用
B.史密斯，英国人
C.陈某，本人无经济来源，其家庭经济状况无法查明
D.何某，与其共同犯罪的其他被告人已委托了辩护律师
正确答案:ABCD 解题思路：本题考查法院"可以"指定辩护的情形《刑诉解释》第37条规定："被告人没有委托辩护人而具有下列情形之一的，人民法院可以为其指定辩护人：(一)符合当地政府规定的经济困难标准的;(二)本人确无经济来源，其家庭经济状况无法查明的;(三)本人确无经济来源，其家属经多次劝说仍不愿为其承担辩护律师费用的;(四)共同犯罪案件中，其他被告人已委托辩护人的;(五)具有外国国籍的;(六)案件有重大社会影响的;(七)人民法院认为起诉意见和移送的案件证据材料可能影响正确定罪量刑的"可见，ABCD皆属于已有明文规定的情形
9.王某故意伤害一案，下列哪些人不得作为其辩护人?( )
A.王某的在公安局任科长的哥哥
B.王某的在本市人大常委会任职的朋友
C.被害人李某的债务人方某，现为律师
D.王某的叔叔，外籍华人
正确答案:CD 解题思路：本题考查担任刑事辩护人的条件以及刑事诉讼中近亲属的概念与范围《刑诉解释》第33条规定："人民法院审判案件过程中，应当充分保证被告人行使刑事诉讼法第三十二条规定的辩护权利但下列人员不得被委托担任辩护人：(一)被宣告缓刑和刑罚尚未执行完毕的人;(二)依法被剥夺、限制人身自由的人;(三)无行为能力或者限制行为能力的人;(四)人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、监狱的现职人员;(五)本院的人民陪审员;(六)与本案审理结果有利害关系的人;(七)外国人或者无国籍人""前款第(四)、(五)、(六)、(七)项规定的人员，如果是被告人的近亲属或者监护人，由被告人委托，担任辩护人的，人民法院可以准许"《刑事诉讼法》第82条对"近亲属"的范围作出了明确的限定，指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹根据上述规定，王某的哥哥虽属于不许担任辩护人的现职人员，但由于是王某的近亲属，因而可以担任辩护人，据此，A不选王某在本市人大常委会任职的朋友不属于禁止担任辩护人的人员之列，也可以担任辩护人，据此，B亦不选方某属于与本案有利害关系之人，不能担任辩护人;王某的叔叔属于外国人且不是王某的近亲属，也不能担任辩护人因此，C、D皆当选
10.马某被人民检察院指控犯有抢劫罪，同他一起被指控的还有谢某某。在人民法院受理案件后，马某的辩护律师黄某提出要向被害人收集一些材料。身为某公司职员的谢某某的哥哥谢某，由于被谢某某委托为辩护人，因而以辩护人的身份提出要向被害人所提供的一名证人夏某收集一些材料。对于上述情况的处理，下述说法正确的是：( )
A.黄某和谢某都无权直接向被害人或夏某收集与案件有关的材料
B.谢某向夏某收集有关材料须经过夏某的同意，而黄某向被害人收集有关材料则不需被害人的同意
C.黄某可以申请人民法院向被害人收集有关材料，而谢某则无权向人民法院提出类似的申请
D.谢某向夏某收集有关材料要经过夏某的同意和人民法院的许可，而黄某向被害人收集有关材料也需要经过被害人的同意和人民法院的许可
正确答案:AC 解题思路：本题考查律师的调查取证权，我国《刑事诉讼法》第37条规定，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可以向他们收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据，或者申请人民法院通知证人出庭作证辩护律师经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，可以向他们收集与本案有关的材料《刑诉解释》第43条规定，辩护律师申请向被害人及其近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，人民法院认为确有必要的，应当准许，并签发准许调查书第44条规定，辩护律师向证人或者其他有关单位和个人收集、调取与本案有关的材料，因证人、有关单位和个人不同意，申请人民法院收集、调痊人民法院认为有必要的，应当同意另外，我们应该注意，律师取证权是其他辩护人所不具有的
