类推解释，是指把刑法条文字面含义扩大解释到包含“相类似”的事物。无论对字面含义作扩大或缩小的解释，仍然能与字面含义保持同一性质，没有脱离字面含义。而类推解释则过分超出了字面含义，仅具有“类似性”而不具有“同一性”。类推解释是一种错误的、不可接受的解释方法。
类推解释的显著特征是过分背离条文的“字面”意义，表现为：①超出了词语可能具有的含义;②提升了概念的位序。
例：把强制猥亵妇女罪对象之“妇女”，解释为包括“男人”。这样解释，其一，提升了“妇女”一词的位阶，使其等同于上位概念“人”;其二，显然超出了“妇女”一词可能具有的含义，这是类推解释。
例：破坏军婚罪包括与现役军人配偶结婚或者同居(第259条)。重婚罪包括与有配偶的人结婚或重婚(第258条)。把重婚罪的行为解释为包括同居，属于类推解释。
类推解释的实质特征是超出了公民“预测可能”的范围，欲加之罪而脱离法律规范，根据某行为与法律上某种犯罪在事实、危害方面的相似性定罪判刑。而扩张解释则没有超出法条词语可能具有的含义、不改变概念的位阶，不超出公民可预测的范围，是允许的。
例：丙非法制作电话IC卡出售，数额较大，是否属于伪造信用卡、成立伪造金融票证罪?刑法中的“信用卡”，指金融机构发行的具有消费支付、信用贷款、转账结算、存取现金功能的电子支付卡。电话IC卡，不是金融机构发行的，也不具有上述支付结算功能，所以不是信用卡。丙不成立伪造金融票证罪。另《刑法》第227条规定有伪造有价票证罪，电话IC卡属于有价票证，对丙可根据伪造有价票证罪追究刑事责任。
