07/29.关于适用简易程序审理刑事案件，下列哪一选项是正确的?
A.被告人可以不出庭
B.可以由人民陪审员独任审判
C.检察院可以派员出庭，也可以不派员出庭
D.可以不受刑事诉讼法关于听取被告人最后陈述规定的限制
【答案】无答案。(原答案为C)
【原解析】选项A属于明显错误。《刑诉解释》第225条规定：适用简易程序审理的案件，审判员宣布开庭，传被告人到庭后，应当查明被告人的基本情况，然后依次宣布案由、独任审判员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单，并告知各项诉讼权利。被告人可以就起诉书指控的犯罪事实进行陈述和辩护。审判员可以出示、宣读主要证据，并听取被告人的意见。如果公诉人出庭支持公诉，在被告人陈述后，公诉人可以出示、宣读主要证据。经审判员准许，被告人及其辩护人可以同公诉人进行辩论。审判员在必要时，可以讯问被告人。被告人作最后陈述后，人民法院一般应当当庭宣判。可见，被告人是必须出庭的，选项A错误。
《刑事诉讼法》第174条规定：人民法院对于下列案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判：(一)对依法可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制、单处罚金的公诉案件，事实清楚、证据充分，人民检察院建议或者同意适用简易程序的;(二)告诉才处理的案件;(三)被害人起诉的有证据证明的轻微刑事案件。可见，简易程序是由审判员一人独任审判的，而非人民陪审员，故B错误。
《刑事诉讼法》第175条规定：适用简易程序审理公诉案件，人民检察院可以不派员出席法庭。被告人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述和辩护。人民检察院派员出席法庭的，经审判人员许可，被告人及其辩护人可以同公诉人互相辩论。由此可知，检察院可以派员出庭，也可以不派员出庭，选项C是正确答案。
《刑事诉讼法》第177条规定：适用简易程序审理案件，不受本章第一节关于讯问被告人、询问证人、鉴定人、出示证据、法庭辩论程序规定的限制。但在判决宣告前应当听取被告人的最后陈述意见。选项D错误。
【新解析】AD解析内容可以见上。B选项法律依据变化，原选项错误的原因也变化了，C选项依据的法条变化导致答案改变。
根据2012年修订《刑事诉讼法》第210条第1款的规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。依据此条， 简易程序但是由合议庭审理的，才可以有陪审员参加，独任审判的，只有审判员可以，陪审员不可以。故B选项错误。
该条第2款规定，适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。所以C选项错误。
【综合四个选项】分析：本题综合考查了被告人是否必须出庭、公诉人是否必须出庭、独任庭的组成以及简易程序简化的内容。依据这个思路，大家在看书的时候自己能否再综合简易程序的其他内容。
09/74.张某系某基层法院陪审员，可以参与审判下列哪些案件?( )
A.所在区基层法院适用简易程序审理的案件
B.所在市中级法院审理的一审案件
C.所在市中级法院审理的二审案件
D.所在省高级法院审理的一审案件
【答案】BD(答案没有变，但是A选项的错误依据发生了变化)
【原解析】《刑事诉讼法》第147条第1款规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。因此，AC项错误，B项正确。
《刑事诉讼法》第147条第2款规定，高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。因此，D项正确。
【新解析】修订后的《刑事诉讼法》第210条规定，适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判;对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。依据此条，对组成合议庭进行的，陪审员可以参加，而对一人独任审判的，则不能由陪审员进行。
【综合四个选项】本题综合考了陪审员可以参加审判的案件。
