【背景材料】
廖丹是一个41岁的北京男人，一个下岗工人，一个开黑摩的拉活的人。同时，他是一个父亲，一个丈夫，他的妻子几年前患尿毒症，每周要做3次透析，每次420元，每月5000多元。家里的积蓄很快用光，亲戚朋友那里也借了个遍，“被逼得没办法了”，廖丹决定豁出去，私刻医院公章、伪造医院收费单据给妻子治病，“只为妻子能先不死”。4年间，他共骗取医院的医疗费17.2万余元。纸终究包不住火，今年2月，廖丹被警方控制，现在，他面临诈骗罪指控，检方建议法庭在3年到10年间对其量刑。
当廖丹因医药费陷入窘境时，身边曾有人劝他：“差不多就行了，这病没救。”但廖丹觉得不能抛下妻子不管。他的妻子是河北人，外来人口，打工的，但廖丹把她当宝贝，不管自己多苦多难，即使知道妻子的病没救，只要她“能先不死”，他就穷尽一个卑微男人之所能，哪怕铤而走险。廖丹自己也患有糖尿病和肺结核，为了省钱给妻子治病，他从不去看医生。
谈谈你对上述事件的看法。
【参考答案】
京佳认为，总有一些违法犯罪行为让人恨不起来，反而让人同情和哀伤，廖丹涉嫌诈骗案即为一例。
首先，廖丹虽然涉嫌犯罪，但是，以他对病妻不离不弃，他就是一个好丈夫、真汉子。
这样的男人犯了罪，法律不原谅，上苍会原谅，公众会原谅，除了原谅还有同情、哀伤和敬重--敬重他对妻子的那份责任担当，那份做人的道义和良心。
其次，涉嫌犯罪的廖丹站在法庭上接受审判，而现行的医疗救助制度，需要站在公众面前接受审判，因为它涉嫌把一个原本善良守法的公民逼上犯罪的道路。
人生在世，这病那灾难免，如果一个穷人得了大病，无力负担医药费怎么办?现行医疗救助制度并未对此作出妥善的安排。有些病人运气够好，比如恰巧在火车站遇到总理，比如幸运地被舆论关注而获得救助，但是，更多穷困潦倒的病人，要么被医院扫地出门，要么干脆在家里等死。
