编辑推荐：
司法考试案例分析：货车司机肇事后辞职去向不明 原单位依法担责
李某系某国有外贸公司经理，1998年因涉嫌犯罪被捕，李某具有以下涉案事实：
1995年6月，在一外贸业务中，李某轻信外商，擅自变更结算方式，使公司数百万元货物被骗，导致国家利益遭受特别重大的损失。1996年3月，李某未经集体研究，将公司的 钱借给好友吴某主管的某运输公司(集体企业)，1998年案发时，尚有80余万元未归还。1997年底，吴某为表感谢，送1万元给李某作为“过节费”。
1996年5月，张某之子因寻衅滋事被捕，张某托李某帮忙疏通关系，李某提出要花3万元。张某给李某4万元，言明1万元作为李某的“辛苦费”，李某遂将3万元送给其认识的 办案人员，使张某之子罪责得以开脱。
根据以上案情，回答下列问题：
1李某在外贸业务中被骗的行为应如何定罪?为什么?
2李某将200万元借给运输公司的行为是否构成犯罪?为什么?
3李某收受吴某“过节费”和为张某“帮忙”并收“辛苦费”的行为是否构成犯罪?为什么?
【案例简析】
1李某在外贸业务中被骗的行为不能定罪。李作为该国有外贸公司经理，在签订、履行合同中因过失而受骗，致国家利益遭受特别重大的损失，根据目前刑法的规定，属于签订、履行合同失职被骗行为。但是，由于其行为当时的刑法尚未确定此种行为为犯罪行为，根据刑法的从旧兼从轻溯及力原则，对李某的行为应当适用当时的刑法。因此不能对其行为定罪。
2李某将200万元借给运输公司的行为已构成挪用公款罪。李某作为公司的经理，利用职务上的便利，擅自挪用公司的资金借贷给他人，数额较大，超过3个月未还，已构成挪用资金行为;鉴于李某为国有公司从事公务的人员，其行为应当依照挪用公款罪的规定定罪处罚。
3李某收受吴某“过节费”的行为构成受贿罪。因其利用经理职务上的便利，挪用公司资金借给吴某主管的公司，并收受“过节费”1万元，数额较大，已构成公司、企业人员受贿行为;因李某为国有公司从事公务的人员，其行为应当依照受贿罪定罪处罚。
李某为张某“帮忙”并收“辛苦费”的行为构成介绍贿赂罪。因其介绍李某个人向国家工作人员行贿数额达1万元以上，使行贿人获取非法利益。
