第三章 排除犯罪性的行为
一、单项选择
1．李某与王某发生口角后，王某声称要把李某杀死，并去商店买了一把匕首，李怕王杀死自己，就在王从商店回来的路上，
用猎枪打死了王，李某的行为属于（）
A．正当防卫 B．防卫过当 C．故意犯罪 D．假想防卫
2．甲想杀乙，就故意向乙挑衅，乙被激怒，上前殴打甲时，甲掏出准备好的匕首将乙刺死，甲的行为是（）
A．防卫过当 B．正当防卫 C．故意犯罪 D．假想防卫
3．甲乙二人发生争执，互相殴打，甲因身强力壮，几次将乙打倒，乙迫不得已，掏出匕手将甲刺成重伤，乙的行为是（）
A．正当防卫 B．防卫过当 C．故意犯罪 D．紧急避险
4．防卫过当的主观罪过是（）
A．过失 B．故意 C．既可以是直接故意、间接故意，也可以是过失 D．既可以是间接故意，也可以是过失
5．甲欲抢劫着便衣的警察乙的财物，将乙推倒在地，并抽出尖刀对准乙的脸上划了一刀，逼迫其交出钱财。乙迫不得已掏
出身上的手枪朝甲开了一枪，但由于甲躲闪很快而未受伤。本案中，乙的行为是（）
A．紧急避险 B．正当防卫 C．防卫过当 D．与正当防卫行为无关，因为乙的行为未造成甲的任何损害，所以
对其行为不应当放在正当防卫问题中考虑
6．对避险过当的，应（）处罚 A．从轻或减轻 B．减轻或免除 C．从轻、减轻或免除 D．从轻
7．王某为了躲避持刀抢劫犯张某的追赶，在一胡同拐弯处揣开一住户大门进入躲避，不幸将老太太撞倒在地，致其受重伤。
王某的行为属于（）
A．正当防卫 B．紧急避险 C．疏忽大意的过失犯罪 D．意外事件
8．甲持刀追杀乙，乙的朋友丙路过，用气枪打伤了甲，丙的行为是（）
A．正当防卫 B．紧急避险 C．故意犯罪 D．防卫过当
9．正当防卫中的不法侵害已经开始，是指（）
A．已经为实施侵害行为在进行准备工具、制造条件
B．已经着手实行侵害行为
C．已经造成危害结果
D．不法侵害的预备行为已经结束
10．赌博犯张某于某日在王某家赌博，王某将身边的8000元现金都输给了张某，王某十分气恼，向张某要回8000元现金，
张不同意。于是，王某就动手去抢，张某为了不使8000元钱被抢回，将王某打伤。张某的行为是（）
A．正当防卫 B．紧急避险 C．事后防卫 D．不属于正当防卫
11．某日，黄某牵着狗在山坡上闲逛，恰遇见平日与己不和的刘某，黄某即唆使其带的狗扑咬刘某，刘某警告黄某，黄某继
续唆使狗扑咬刘某。刘某边抵挡冲到黄某面前，拿石块将其头部砸伤，黄见头上流血，慌忙逃走，从刑法理论上看刘某的行
为属于哪种情况（）
A．紧急避险 B．正当防卫 C．防卫过当 D．故意犯罪
12．未成年人甲（15岁）独自一人在家，深夜12时乙闯入其居家，以暴力相威胁欲行抢劫，甲假装害怕，但积极作反抗准
备，从炕头上抓起一把尖刀，转身猛刺乙胸腹部两下，致乙死亡。甲的行为属于（）
A．防卫过当 B．正当防卫 C．故意杀人 D．故意伤害致死
13．甲在偏僻的乡间小路上运输毒品，乙见状上前实施抢劫，甲用暴力加以反抗致乙死亡，甲的行为（）
A．是故意伤害行为 B．是正当防卫
C．因为运输毒品属于犯罪行为，甲对乙的侵害加以反抗不是为了维护合法权益，所以，不成立正当防卫
D．是紧急避险
14．宋某持三角刮刀抢劫王某财物，王某夺下宋某的三角刮刀，并将宋某推倒在水泥地上，宋某头部着地，当即昏迷。王某
随后持三角刮刀将宋某杀死。关于王某行为的性质，下列哪一选项是正确的?
A.根据刑法第20条第3款，王某将抢劫犯杀死，属于正当防卫
B.王某的行为属于防卫过当
C.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是防卫过当
D.王某前面的行为是正当防卫，后面的行为是故意杀人
二、多项选择
1．成立紧急避险必须具备的条件有（）
A．必须是合法利益受到危险的威胁
B．危险必须是即将发生的
C．避险行为必须是为了使合法利益免遭损害而实施
D．避险行为必须是在没有其他方法可以排除危险即不得已的情况下实施
2．正当防卫不构成犯罪，是因为（）
A．正当防卫行为没有社会危害性
B．正当防卫行为没有罪过
C．正当防卫行为是为了使合法权益免受正在发生的危险
D．正当防卫是迫不得已采取的应急措施
3．下列情况不适用于紧急避险（）
A．来自动物的侵袭
B．业务上负有特定责任的人避免本人危险
C．来自自然力的袭击
D．损害另一合法利益并非是排除危险的唯一方法
4．李某制止两名流氓调戏妇女，遭到殴打而被迫还手。双方正在对打时，被害妇女的父亲王某恰好从此地路过，见状抓住
李的肩膀，试图叫李某赶快离开，李某误认为王某是对方的同伙，拔刀刺伤了王的肩膀，李的行为是（）
A．正当防卫 B．假想防卫 C．过失犯罪 D．意外事件
5．对防卫过当，应（）处罚
A．减轻 B．从轻 C．免除 D．从重
6．确定防卫过当的刑事责任，应考虑（）
A．防卫目的 B．防卫过当程度 C．防卫人主观上过失还是间接故意 D．防卫人所欲保护权益的性质
7．紧急避险的对象是（）
A．人的违法行为 B．人的犯罪行为 C．动物的侵害 D．自然灾害
8．对下列哪些犯罪可以行使"无限防卫权"（）
A．杀人 B．暴力取证 C．绑架 D．投毒
9．王某与赵某有仇恨，某日王某见赵某手持匕首朝自己走来，于是随手拾起一根木棒猛击赵某头部，打成重伤，后来发现
赵某拿的是一把玩具匕首。王某的行为属于（）
A．防卫过当 B．避险过当 C．犯罪 D．假想防卫
三、案例分析
1．甲与乙同居一室，某日大地震电灯熄灭，乙因年迈体衰，行动不便，甲快速奔跑，将乙撞倒，致其头破血流，当场昏厥，
不治而亡。问甲有无刑事责任？
2．被告人甲在赶集的路上遇到其侄儿乙。乙对甲平日积怨颇深，今日见到甲便责问说："你今天讲我什么？"甲说："我哪里
讲了什么？"乙又说："我今天要打死你。"随即抓住甲拳打脚踢，甲便往回跑，乙一路追打，且顺手拿起卖肉摊上的一把屠
刀追杀甲，乙将屠刀向甲掷去，没有击中，落在甲身后，甲返身捡起，见乙又追赶过来，就说："你真的要过来？"话音未落，
乙即迎面扑来夺刀，双方争夺中，屠刀劈中乙左颈，顿时大量出血并倒地，经抢救无效死亡。
问：甲的行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，构成何罪？如果不构成犯罪，说明理由。
第三章 排除犯罪性的行为的答案
一、单选
1．C（在不存在不法侵害的情况下，假借防卫的名义对他人实施侵害，实质上是犯罪行为）。2． 3．A 4．D
5．B（对不法侵害人造成损害的，成立正当防卫；为了保护合法权益实施防卫行为，未对不法侵害人造成损害的，按照举重
以明轻的原则，自然也成立正当防卫）。
6．B 7．B 8．A 9．B 10．A
11．B（利用动物伤害他人，在法律上视为是利用人对被害人实施的不法侵害行为，被害人有权对利用动物人实施正当防
卫）。 12．B 13．B
14．D 解答：本案中王某前面的行为应属正当防卫，后面将昏迷中的宋某杀死应属故意杀人。因为宋某处于昏迷状态，对
王某不能造成任何不法侵害，正当防卫就无从谈起了。
二、多选
1．ACD 2．AB 3．BD 4．BD 5．AC 6．ABCD 7．ABCD 8．AC
9．CD（不存在不法侵害而误以为有不法侵害，进而实施所谓的防卫的，是假想防卫；防卫人对结果的发生能够预见的，成
立犯罪的过失）。
三、案例分析
1．答案：甲在发生地震、自己的生命遭受严重威胁之时，为逃跑求生，将乙撞倒，属于紧急避险行为。因为在当时情况下，
电灯熄灭，情势危急，不侵害他人的合法权益自己就无法求得生路，为避免自己生命所遭受的紧急危险，仓皇出逃，即使致
乙倒地死亡，也是属于"不得已"的情形，依照刑法的有关规定，应属于避险行为。
但是，结合本案的具体情况考虑，紧急避险的成立条件之一是保全的利益应当大于牺牲的利益，甲以牺牲他人生命的方
式保全自己的生命，已经超过了紧急避险的限度，属于避险过当，应当负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
2．答案：甲的行为不构成犯罪。
刑法第20条第3款规定，对正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪实行防卫，造成不法侵害人损害的，
不是防卫过当，不负刑事责任。本案中，甲的行为就符合这一特征。甲在被乙殴打追杀的整个过程中，始终处于防卫地位。
乙说"要打死你"并一路追杀，拿起屠刀追杀且向甲掷去，欲置甲于死地。甲捡起屠刀并警告乙时，乙扑上前夺刀，使甲处在
如刀被夺去自己就会被杀死的状态。在生命受到威胁的情况下，甲举刀杀死乙，是为了使自己的人身权利免受不法侵害，对
乙实施的严重危及人身安全的侵害行为进行的必要防卫，与乙所实施的侵害行为是相适应的，属于正当防卫，不负刑事责任。
因此，甲的行为不构成犯罪。
