口译对译文的精确程度要求相对较低，所以它是 interpretation 而不是真正的 translation。一般来讲，真正的“翻译”在笔译中体现得比较明显。我现在一想到翻译就头疼，也再不敢接任何“活儿”，怕被人笑话。看来这项艰巨而优美的工作只适合那些有耐心、肯钻研的朋友，很多人以为自己能翻译，其实不能。
翻译过程往往不止产生一种译文，有时甚至出现多种译文都可取的情况，这是翻译的多样性和语言的灵活性决定的。我在博客上和一些朋友讨论过汉译英中存在的这种情况，当然结果是没有定论，有兴趣的朋友可以参考：
http://blog.sina.com.cn/u/4b5652ad010006wa 我们还是来看几个英译汉的简单例子：
1、---“Do you know the answer to this question?”
---“Ask me another.”
这个“Ask me another.”怎么翻？直译成“问我一个别的。”显然意思正确，但中国人说话不常出现这样的句子。试想，当别人问了你一个问题，你不知道答案，即使你嘴上说“再问一个吧！”其实并不一定真的想要别人再问另外一个问题，言下之意是
“我答不上来。”这个句子显然比较符合说话的习惯，但却失掉了原文中微弱的幽默感，所以到底应该怎么翻译，大家可以自己决定。不过最终有一个工作要做，就是反向记忆，即几种翻译都归结到同一句英语上，以后外国人问一个你答不上来或者不愿意回答的问题，可以直接说："Ask me another."
2、---“What do you think of the man?”
---“You’ve stolen my question!”
如果直译的话，就是——
“你怎么看这个人？”
“你偷了我的问题！”
这个回答固然可以接受，但总觉得汉语中少有这种表达，这个“偷”字直译得不妥。我们习惯说：“你抢了我的话！”改一个字，稍微好了一些。不过，也可以进一步深入——所谓“You’ve stolen my question!”实际上是说：我也想知道你对这个人的看法，结果没想到你先问了我。于是可以翻译得更口语化一些：“我正要问你呢！”
3、The book couldn’t be more timely.
这是我在翻译一本介绍品牌战略的原著时遇到的句子，是别人写给这本书的评价，意在称赞作者的书出版得正是时候，给广大需要指点的读者带来了福音。
直译为：这本书（的出版）真是太及时了。
加工一下译为：这本书（的出版）简直就是一场及时雨。
我当时考虑到说话人的语气，所以加了一个“简直”，然后用了一个比喻，没有严格按照原文来翻，后来一位朋友觉得，还可以再调整一下，译为：
这本书（的出版）无异于一场及时雨 。
我觉得这个“无异于”用得比较好，就采用了这个句子。如果大家觉得别的译法更准确，请不吝赐教。
4、The supreme vice is shallowness.
这是王尔德的一句名言，很多作家也说过这样的话。由于他是生活在一个多世纪以前的人，所以如果把这句话直译成“...是...”的话，未免不太符合，毕竟那个时候的中国也没有普及白话文；况且，考虑到王尔德仅次于莎士比亚的文笔，译者是不敢轻举妄动的。我看到过的最好的翻译是：大恶莫过于浮浅。一个“大恶”，一个“浮浅”，让我们读出了古文的感觉，而最绝的是把 is 翻译成 “莫过于”，堪称经典，足见译者功力之深。
5、Stay Hungry. Stay Foolish.
这是苹果公司创始人、IT业最有影响力的人物之一Steve Jobs在斯坦福大学毕业典礼上致辞中的最后一句话，也是整个演讲的核心。他把对年轻人的期望全部包含到了这两个简单的句子中，鼓励学生们追求自己想要的生活。
直译：保持饥饿，保持愚蠢。——虽然看起来有点可笑，但意思比较吻合。
网上流行的一种翻译：求知若饥，虚心若愚 。——个人觉得，尽管从形式和用词上比较玩味，但并不能准确地表达出原文的意思，因为这个 foolish 并非“若愚”所能表达。我的一位朋友将它翻译成： 物有所不足，智有所不明。似乎解决了这个问题，但其它问题又无法避免，他自己也觉得是不得已而译之。
这些翻译都是用来参考的，我们应该多多思考，不要轻易放过任何一句话。
汉译英太难，经常被别人弄得一问三不知。记得有人问：“缘分用英语怎么说？”
这个问题我也请教过别人，所以给出了一个基本上可以接受的句子：
“Fated to encounter.”但很多人都说这个词无法真正翻译成英语，是中国特有的。
接着，他问了三个让我哑口无言的问题：
“三倍怎么用一个英语单词表达？”
“吃火锅觉得嘴麻，这个‘麻’怎么说？”
“手机死机（不同于电脑死机）怎么用英语说？”
我全都不会，这很正常，但麻烦的是，不知道又无处查证，汉英字典不能指望，google上也不好查，即使查到了也不知是否准确。后来慢慢知道，用一个单词表达“三倍”可以是 threefold，其它的表达方式不清楚；“麻”一直到今天也不知道该怎么用一两个单词表达；“手机死机”，据一个英国人说可以是 freeze up，是不是标准的说法也不得而知。所以，英语水平不够的话，有些东西即使知道了也不能确定其可信性。
相对而言，英译汉就有很多方法可以查证，也有很多好书可以参考。有些著作，可以挑着看，或者当工具书来求证，比如：
1、许渊冲——《翻译的技巧》
他自称xyz，作品很多，这本书是市面上比较容易买到的，虽然大部分是讲文学翻译，但他给出了比较详细的思考过程。
2、钱歌川——《翻译的技巧》
很多人推荐这本书，但我买不到。他的有些翻译理念外国人也不能接受，但地位还是相当高的。网上可以查到这本书里的内容，也有作者的分析过程。
3、许孟雄——《英语难题解答400则》
很老的书，几块钱，现在不好买了。它虽然不是专门讲翻译的，但对于一些细节的理解和剖析却十分精彩，特别是对介词和冠词的讲解，是一般学者望尘莫及的。
4、陆谷孙——《英汉大词典》（上海译文）
精装版的很贵，几百块钱，简装的便宜一些。虽然是字典，但可以当作文献来阅读，解释和文化背景非常全面，尤其适合翻译查证。
5、苏福忠——《译事余墨》
基本上大的书店都可以买到。这本书里举的例子非常精妙。
比如（原文记得不一定准确）：
* Is the Pope Polish?
不能翻译成“教皇是波兰人吗？” 而应该根据文化背景——波兰裔的教皇在位的时期，正逢电视在全球普及，所以他频频露面，大部分也就认识了这一任教皇，都知道他是波兰人。所以，这句话是个反问句，表示大家都知道，翻译成“这还用说吗？”
* I don’t think I need your protection.
给出的翻译是“你大可不必为我操心”。考虑到特定的语境，这个“大可不必”加得好。
* Rome was not built in a day, which was a step-by step process involving many individuals.
一般人的第一反应是Rome was not built in a day 应该翻译成“冰冻三尺非一日之寒”。但考虑到后面还有内容，所以作者给推荐了一种部分保留直译的答案：“罗马不是一天建成的，而是一个逐步完成的过程，少了一砖一瓦都不行。” 结合step-by-step和many individuals，再看这个“一砖一瓦”，这个比喻十分巧妙。
记得以前，在没有充分读懂原文的情况下，就想着怎么去翻译，结果一塌糊涂。其实，翻译的输出语虽然是汉语，但真正困难的是对原文的准确理解。我个人认为，最难的是一些看起来相对简单的句子，往往无从比较。另一类句子，看起来很复杂，但实际上只是结构比较讲究，完全读通之后，翻译反而顺利一些。所以，理解原文是翻译的重中之重，而对于长句，其实有一个所谓的“窍门”，非常小但很管用（下面的内容以前写过，再贴出来）。
1、首先强调一个极其重要的小元素——标点。
曾经举过一个例子，也是很多其它有关标点符号用法的文章中提到过的。
请给这个句子加上标点：
Woman without her man is nothing
男士可能会这样加： Woman,without her man, is nothing.
女士可能会这样加： Woman!Without her, man is nothing.
这就是标点的魔力。然而，标点并不只是用来讲搞笑的，它也是长句的核心。一个人的英语功底是否深厚，从他对标点的使用就可以判断出来。
标点符号（特别是逗号）在句中的主要作用是：断句衔接和引导插入语。
看两个简单句的区别：
* I think China is a great country.
* China, I think, is a great country.
显然，如果在作文中运用第一个句子，会和很多人雷同，并且表达观点过于主观。而第二个句子，没有更改任何单词，只是在词序上做了轻微调整，运用了插入语，不但保持了主句结构的完整：China is a great country. 叙述的口吻也比较客观。在写作中，我们应该尽量避免每句话都用 I, We...这样的代词开头，那纯粹是 baby english的表现。
再看几个例子：
1）很抱歉，今天的会议取消了。
Today’s meeting, I’m sorry to say, has been canceled.
2）信不信由你，他要出国了。
He will, believe it or not, go abroad.
2、插入语的最大特征是：
前后用逗号与主句隔开，不影响主句的结构，形式不受限制。
通过上面的分析，我们已经了解了插入语的基本用法和功能，现在来做一次实战。下面是一道老托福考试真题。一个普通考生可能需要30秒以上的时间解出这道题，而且还有可能出错。但我希望大家能用5秒钟就做对这道题：
Tennis star Chris Evert, who retired from the game after eighteen years, perhaps _____ more than anyone to make women’s professional tennis a widely respected career.
A. who did;
B. has done;
C. and doing;
D. to do.
