本篇诸葛亮并不完美，本文作者为佚名，是一篇小学生作文，全文共计1000字，作文仅供学习交流，严禁抄袭。
在人们的心目中，诸葛亮是个“足智多谋、学识渊博”的伟大人物，是“完美”的化身。但暑假中我再读《三国演义》，却发现诸葛亮并不完美，有许多致命的缺陷。
首先，作为执掌蜀国军政大权的诸葛亮，每日陷入具体事物，事情不分大小，皆央于己，这是领导者的大忌。一个聪明的领导是决不会那么做的。难怪司马懿会说：“孔明食少事烦，其能久乎?”。诸葛亮53岁病死与他事必躬亲，操劳过度有关。
其次，诸葛亮往往关键时刻或重要地方用错人，并导致严重后果。战争无情义可言，倘若在赤壁大战中，在华容道上把关，关、赵两人位置对换一下，这样既不让关羽还当年过五关斩六将时曹操不杀之恩，又可以捉住曹操，岂不两全其美?但是，诸葛亮没有这样做。他错用关羽，结果放虎归山，曹操得以从整旗鼓，卷土重来。后在荆州驻守人选上，关羽被杀；而后刘备又被东吴火烧连营，从此蜀国元气大伤，一蹶不振。这一连串的事件，其源皆出于错用关羽。至于错用马谡，导致街亭失守，诸葛亮自己也差点成为司马懿的阶下囚，则是妇孺皆知的事。宋欧阳修说；“用兵之要，先择于将臣。”而诸葛亮不会用人和错用人，却用“天意”或“谋事在人，成事在天”的说法轻描淡写掩饰过错。
第三，诸葛亮不能招贤纳才。蜀国君臣平庸，后期更无大将。“蜀中无大将，廖化作先锋”，便是一个证明；刘备死后，在诸葛亮执掌大权期间，虽招了一个姜维，但也未能保住蜀国江山，足见其平平。
第四，诸葛亮不自量力和缺乏自知之明。蜀国和魏国，力量对比悬殊，况且刘备死后，蜀国元气大伤，但诸葛亮还要大出祁山，进攻魏国。虽说蜀吴已重归于好，但诸葛亮口上说联合东吴，行动却一意孤行，六出祁山。当时陆逊还在，倘若吴蜀联合东西夹击，司马懿也要在漫长战线疲于奔命，但诸葛亮没有这样做，结果屡战屡败。如果一二次失败还情有可原，那么三四五六次的失败只能说明诸葛亮不明智了。
第五，阿斗平庸，无才无德，诸葛亮不取而代之，实无以天下为己任的大志，缺少勇气和决断。司马懿则相反，他敢诈病赚曹爽，使魏主政归司马氏。刘备死前，曾对诸葛亮说，若阿斗无才，可取而代之。这是群臣都听见的，还怕什么?扶不起的刘阿斗，诸葛亮硬扶，此乃愚忠，不足为训。
总之，诸葛亮虽在具体某一仗中能取胜，但往往在统筹全局或关键性的问题上，一而再，再而三地失误，这些都足以说明诸葛亮并没有流传中的那么“神奇”！
诸葛亮并不完美 佚名 1000字
读书人作文频道期待您的投稿,http://www.reader8.com/zuowen/ 更多完美相关的作文请访问并收藏我们的专题页面：http://www.reader8.com/zuowen/wanmei/
