(转)oracle for update和for update nowait的区别
；?
得到下面结果集:?
??? empno? ename?
??? 7369??? smith?
开启另一个会话，?
?? update emp set ename='ALLEN'? where empno="7396";?
阻塞。?
??提交第一个会话，update?语句执行?
再开启一会话?
??? update emp set ename="SMITH" where empno='7396';?
同样阻塞，虽然第一个会话因为提交而释放了锁，但是第二个会话中的update?又给这一行加锁了;?
for update nowait:当你第一个session放开锁定以后,第二个session才能正常运行。当你第二个session语句运行后，数据又被你第二个session语句锁定住了，这个时候只要你第二个session语句后还没有commit，别的session照样不能对数据进行锁定更新等等。
?
?
对比区别：?
select * from TTable1 for update?锁定表的所有行，只能读不能写?
2? select * from TTable1 where pkid = 1 for update?只锁定pkid=1的行?
3? select * from Table1 a?join Table2 b on a.pkid=b.pkid for update?锁定两个表的所有记录?
4 select * from Table1 a?join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update?锁定两个表的中满足条件的行?
5. select * from Table1 a?join Table2 b on a.pkid=b.pkid where a.pkid = 10 for update of a.pkid?只锁定Table1中满足条件的行?
for update?是把所有的表都锁点?for update of?根据of?后表的条件锁定相对应的表?
-----------?
关于NOWAIT(如果一定要用FOR UPDATE，我更建议加上NOWAIT)?
当有LOCK冲突时会提示错误并结束STATEMENT而不是在那里等待(比如:要查的行已经被其它事务锁了,当前的锁事务与之冲突,加上nowait,当前的事务会结束会提示错误并立即结束?STATEMENT而不再等待).?
如果加了for update后 该语句用来锁定特定的行（如果有where子句，就是满足where条件的那些行）。当这些行被锁定后，其他会话可以选择这些行，但不能更改或删除这些行，直到该语句的事务被commit语句或rollback语句结束为止。?
因为FOR?? UPDATE子句获得了锁，所以COMMIT将释放这些锁。当锁释放了，该游标就无效了。?
就是这些区别了?
??
关于oracle中的select...for update of columns?
问题，如下：select * from emp where empno = 7369 for update;?会对表中员工编号为7369的记录进行上锁。其他用户无法对该记录进行操作，只能查询。select * from emp where empno = 7369 for update of sal;?这条语句是不是意味着只对表中的7369?这一行的sal字段的数据进行了上锁，其他数据则可以被其他用户做更新操作呢。学员测试结果为二条语句的效果是一样的。其他用户对整行都无法更新，那么是不是意味着?for update of columns这句没有什么意义呢？
?
?
??这个问题估计很多玩ORACLE的同学们都没有去思考过【网上相关的帖子不多】。现在将其功能讲解一下。
?
?
??从单独一张表的操作来看，上面二条语句的效果确实是相同的。但是如果涉及到多表操作的时候?for update of columns就起到了非常大的作用了。现假定有二个用户，scott和mm。
?
?
scott执行语句：select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update; --对二张表都进行了整表锁定?
mm执行语句：select * from scott.dept for update wait 3; --试图锁定scott用户的dept表
?
?
结果是：?
ERROR?位于第?1?行:?
ORA-30006:?资源已被占用;?执行操作时出现?WAIT?超时
?
?
现在，scott用户先进行解锁rollback,再在for update语句后面加上of columns，进行测试
?
?
scott执行语句：select * from emp e,dept d where e.deptno = d.deptno for update of sal ;?
mm执行语句：select * from scott.dept for update wait 3;
?
?
结果是：?
成功锁定了dept表的数据.
?
?
mm再次执行语句：select * from scott.emp for update wait 3;
?
?
结果是：?
ERROR?位于第?1?行:?
ORA-30006:?资源已被占用;?执行操作时出现?WAIT?超时
?
?
通过这段代码案例，我们可以得到结论，for update of columns?用在多表连接锁定时，可以指定要锁定的是哪几张表，而如果表中的列没有在for update of后面出现的话，就意味着这张表其实并没有被锁定，其他用户是可以对这些表的数据进行update操作的。这种情况经常会出现在用户对带有连接查询的视图进行操作场景下。用户只锁定相关表的数据，其他用户仍然可以对视图中其他原始表的数据来进行操作。?
??
Oracle?的for update行锁?
SELECT...FOR UPDATE?语句的语法如下：?
SELECT ... FOR UPDATE [OF column_list][WAIT n|NOWAIT][SKIP LOCKED];?
其中：?
OF?子句用于指定即将更新的列，即锁定行上的特定列。?
WAIT?子句指定等待其他用户释放锁的秒数，防止无限期的等待。?
“使用FOR UPDATE WAIT”子句的优点如下：?
１防止无限期地等待被锁定的行；?
２允许应用程序中对锁的等待时间进行更多的控制。?
３对于交互式应用程序非常有用，因为这些用户不能等待不确定?
４ 若使用了skip locked，则可以越过锁定的行，不会报告由wait n?引发的‘资源忙’异常报告
?
?
示例:?
create table t(a varchar2(20),b varchar2(20));?
insert into t values('1','1');?
insert into t values('2','2');?
insert into t values('3','3');?
insert into t values('4','4');?
现在执行如下操作：?
在plsql develope中打开两个sql窗口，?
在1窗口中运行sql?
select * from t where a='1' for update;?
在2窗口中运行sql1?
1. select * from t where a='1';?这一点问题也没有，因为行级锁不会影响纯粹的select语句?
再运行sql2?
2. select * from t where a='1' for update;?则这一句sql在执行时，永远处于等待状态，除非窗口1中sql被提交或回滚。?
如何才能让sql2不等待或等待指定的时间呢？ 我们再运行sql3?
3. select * from t where a='1' for update nowait;?则在执行此sql时，直接报资源忙的异常。?
若执行?select * from t where a='1' for update wait 6;?则在等待6秒后，报 资源忙的异常。?
如果我们执行sql4?
4. select * from t where a='1' for update nowait skip Locked;?则执行sql时，即不等待，也不报资源忙异常。?
现在我们看看执行如下操作将会发生什么呢？?
在窗口1中执行：?
select * from t where rownum<=3 nowait skip Locked;?
在窗口2中执行：?
select * from t where rownum<=6 nowait skip Locked;?
select for update?也就如此了吧，insert、update、delete操作默认加行级锁，其原理和操作与select for update并无两样。?
select for update of，这个of子句在牵连到多个表时，具有较大作用，如不使用of指定锁定的表的列，则所有表的相关行均被锁定，若在of中指定了需修改的列，则只有与这些列相关的表的行才会被锁定。
