为什么要使用非抢占内核？
在《深入理解linux内核》书中，提到过：
使用非抢占内核，就不能交错执行处于特权模式下的流.
我想问，那如果交错执行处于特权模式下的流又有什么不好呢？
[解决办法]
支持抢占，能够更好地支持实时系统。一个具备有更高优先级别，或者具有更高特权的进程，可以通过抢占，而优先获得CPU的执行权。
linux原来是不支持抢占的，2.6版本之后开始支持；因此，书中并没有说“抢占”有什么不好的意思。
[解决办法]
用了抢占式做实时性工作的时候，实现比较容易，如果不用抢占式，就要用大的缓冲来做实时了。
[解决办法]
了解适时和非适时内核的初衷就明白了原来设计的苦心了：）。
非适时(windows,linux)最初是本着公平的原则，尽量使不同任务都有平等的执行权力和机会。
因此有一套自己的计算原则，使各个任务都有平等执行的机会（执行时间长短）。
这样就使紧急任务和其他任务划分不明，可能处于同等的地位，对于适时控制不适合。
适时内核就是针对这个进行了改进，可以安装设计的任务优先级进行调度。。。
