2015年司法考试民法争议题：物权请求权
物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，称为物权请求权。关于物
物权人在其权利的实现上遇有某种妨害时，有权请求造成妨害事由发生的人排除此等妨害，称为物权请求权。关于物权请求权，下列哪一表述是错误的？
(2011-3-8，单)
A 是独立于物权的一种行为请求权
B 可以适用债权的有关规定
C 不能与物权分离而单独存在
D 须依诉讼的方式进行
本题考查了物权请求权、债权请求权。物权请求权也称物上请求权，是与债权请求权相对的专门适用于物权保护的一种请求权。物权请求权主要包括返还原物、排除妨碍、消除危险等几种。其中，返还原物物权人在物被他人无权占有时，可以向无权占有人请求返还原物，或请求法院责令无权占有人返还原物。只要能够返还原物的，就必须返还原物，不能用其他的方法如金钱赔偿来代替。请求排除妨碍，是指物权人虽然占有其物,但由于他人的非法行为，致使物权人无法充分地行使占有、使用、收益、处分权能时，物权人可以请求侵害人排除妨碍，或者请求法院责令侵害人排除妨碍。这种保护方法可以体现为请求侵害人停止侵害行为，如停止往所有人的土地上排放污水。请求消除危险，是指物权人不但对于已经发生的妨碍可以请求排除，而且对于尚未发生但确有发生危险的妨碍也可以请求有关的当事人采取预防措施加以防止。例如，房屋有倾倒的危险，威胁邻人房屋的安全，邻人有权请求加固、支撑甚至拆除，这样可以预防可能造成的损失，进一步保护所有人的合法权益。物权人请求排除妨碍物权的行为应是违法行为，对于他人的合法行为产生的妨碍不能请求排除。例如，所有人对于邻人依相邻关系的法律规定在其土地上所为的行为，像通行，埋设管、线等，虽然妨碍其所有权的行使，但所有人有容忍的义务，不得请求排除之。
这样说来，本题D选项错得比较明显，因为排除妨害的请求权并不一定须以诉讼方式进行，直接请求未尝不可。
A选项从公布的答案来看应该属于正确选项，但这个选项的表述有点问题。因为在理论上，物权请求权属于物权效力的组成部分。除非将物权仅仅理解为支配权，而不包含任何请求权的因素，A项才是对的。
B选项是正确的，因为这个请求权的转让（随物权转让）、抗辩、消灭都可适用债权的有关规定（但并不适用债权的全部规定，最明显的就是这个请求权不适用诉讼时效）。
C选项也能成立，因为物权请求权基于物权损害而产生，若离开了物权，就不存在该请求权。
结论是本题用排除法可以轻松选D,但A选项的表述实在不好，容易引起误解。
本题答案为D。
