1.【中等难度】请根据2012年修订《刑事诉讼法》关于死刑复核程序的说法，下列说法正确的是：
A.最高人民法院复核死刑案件，对于不核准死刑的，最高人民法院只能发回重新审判
B.最高人民法院对于不核准死刑的，可以发回重新审判或者予以改判
C.在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见
D.如果最高人民检察院未向最高法提意见，最高人民法院可以不将死刑复核结果通报最高人民检察院
2.【简单】当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列哪些情形，人民法院应当重新审判?
A.有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误的
B.据以定罪量刑的证据不确实、不充分或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的
C.原判决、裁定适用法律确有错误的
D.违反法律规定的诉讼程序
3.【中等难度】某故意杀人案，经过一审、二审后，判处死刑缓期执行。在死刑缓期执行期间，真凶出现并供述了杀人的全过程，人民检察院提起抗诉，下列关于审判监督程序的说法错误的是：
A.人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行
B.本案审判监督程序应该依照第二审程序审判
C.人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭
D.人民法院按照审判监督程序审判的案件，应当决定中止原判决、裁定的执行
参考答案：
1.【答案】BC
【解析】《刑事诉讼法》第239条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当作出核准或者不核准死刑的裁定。对于不核准死刑的，最高人民法院可以发回重新审判或者予以改判。所以A选项错误，B项说法正确。
该法第240条规定，最高人民法院复核死刑案件，应当讯问被告人，辩护律师提出要求的，应当听取辩护律师的意见。在复核死刑案件过程中，最高人民检察院可以向最高人民法院提出意见。最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院。据此条确定C选项正确，D选项错误。
【陷阱分析】AB选项，受以往观念(最高法能不改判则不改判，怕把矛盾的焦点引到最高法)的影响，容易作出B选项错误的选择，这也是AB两项比较列出的原因。
C选项是法条原话，最高检有向最高法提意见的裁量权，不是“应当”。
D选项容易被误认为是正确的，其实不是，最高人民法院应当将死刑复核结果通报最高人民检察院，是没有条件和例外的。这个地方有些理解不一，但是陈光中老先生和陈卫东老师及宋英辉老师的观点都是统一。
2.【答案】BC
解析】2012年修订《刑事诉讼法》第242条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。据此确定AD选项错误，BC选项正确。
【陷阱分析】本题也比较简单，只是考生在掌握的这个法条的时候，注意该条第1、4项，要掌握全面其条件;该条第2项，要注意有四种情形。
本题AD两个选项就错在条件不全上。
3.【答案】D
【解析】新《刑事诉讼法》第245条规定，人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，由原审人民法院审理的，应当另行组成合议庭进行。如果原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定，可以上诉、抗诉;如果原来是第二审案件，或者是上级人民法院提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定，是终审的判决、裁定。人民法院开庭审理的再审案件，同级人民检察院应当派员出席法庭。所以AB选项正确。
另外，依据再审相关规定，下列再审案件，人民法院应当依法开庭审理：(1)依照第一审程序审理的;(2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的;(3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的;(4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的。本题属于应当开庭审理的情形，所以C选项正确……
《刑事诉讼法》第246条规定，人民法院决定再审的案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民法院依法决定;人民检察院提出抗诉的再审案件，需要对被告人采取强制措施的，由人民检察院依法决定。人民法院按照审判监督程序审判的案件，可以决定中止原判决、裁定的执行。所以D选项错误，错在“应当”上，该为“可以”。
【陷阱分析】AB两个选项都是常规考点，其中B选项和D选项是原司法解释规定上升到刑诉法典的规定。
C选项是本次修改新确定到再审程序中来的。本题难度稍低，相信大部分考生都能做对。
相关推荐：
读书人网司法考试频道：http://www.reader8.com/exam/sikao/
