1、 Scientists who are on the cutting edge of research must often violate common sense and make
seemingly_________assumptions because existing theories simply do not _________newly observed phenomena.
(A) radical...confirm
(B) vague...incorporate
(C) absurd...explain
(D) mistaken...reveal
(E) inexact...corroborate
分析：空格 1 填入一个形容词，修饰"假设(assumptions)"，and 连接两个动词表示因果关系，所以空格 1应该体现"违背了常识(violate common sense)"的结果。空格 2 填入一个动词，表示"已有理论(existingtheories)"对"新发现的现象(newly observed phenomena)"做出的动作;not 表示否定，所以根据但空格模式和时间对比规则，空格应该填的是一个正动作，并且要体现理论和现象之间的关系。A 根本的，激进的""确认;B 含糊的""合并;C 荒谬的，不合理的""解释;D 错误的""反映，揭露;E 不精确的""确定，加强。C 选项正确(absurd 直接就表示 unreasonable 的含义)。
翻译：站在研究前沿的科学家通常违背常识并提出看起来荒谬的假设，因为现有的理论完全不能解释新发现的现象。
扩展：本题可以扩展关于前沿研究和广泛接受的常规思想之间冲突的话题，其中可能涉及到创新的代价等问题。
2、 The belief that science destroys the arts appears to be supported by historical evidence that the arts have
_______only when the sciences have been _________.
(A) declined...attacked
(B) flourished...neglected
(C) matured...unconcerned
(D) succeeded...developed
(E) floundered...constrained
分析：本题构成了解释模式。空格 1 填入一个动词，表示"艺术(arts)"发出的动作，空格 2 填入一个动词，表示"科学(sciences)"承受的动作。两个空格填入后要体现"科学破坏了艺术(science destroys the arts)"的含义。所以，两个空格应该是一组反义词。A 衰落""攻击;B 繁荣""被疏忽;C 成熟""不被关心的;D 成功""发展;E 挣扎""被约束。B 选项正确。
翻译：科学破坏了艺术的观点似乎被历史证据支持，这个证据说只有当科学被忽视的时候，艺术才会繁荣。
扩展：本题涉及了 GRE 考试中常考的科学和艺术关系的话题，我们可以从不同的方面了解科学和艺术的关系，其中包括科学对艺术的支持，科学和艺术的融合，科学和艺术的对抗等。
3、 The influence of the Timaeus among early philosophical thinkers was _________, if only because it was the sole
dialogue ________ in Europe for almost 1,000 years.
(A) pervasive...available
(B) inestimable...suppressed
(C) unnoteworthy...abridged
(D) underestimated...studied
(E) circumscribed...translated
分析：空格 1 填入一个形容词，修饰"Timaeus 的影响(The influence of the Timaeus)"，空格 2 填入一个形容词，表示对"对话(dialogue)"的修饰，而"唯一怎样的对话(sole dialogue ______)"是对 it，也就是 Timaeus 的修饰。Because 表示前后语义对应，并且没有反义存在，所以空格 1 和空格 2 要体现同义概念。A 普遍深入的""可用的;B 无法估量的""被抑制的;C 不值得注意的""删节的;D 低估的""被研究的;E 被确定范围的，被限制的""被翻译的。A 选项正确。
翻译：Timaeus 在早期哲学思想家中的影响是普遍深入的，如果仅仅因为它是欧洲近 1000 年来唯一可用的对话录的话。
背景：亚特兰蒂斯是一个传说中的高文明城市，在很久之前突然沉入深海消失。到现在仍未有人证明或否定它的存在。最先提及亚特兰蒂斯的是希腊哲学家柏拉图(Plato)。在二千多年前柏拉图在《对话录》中提及这一片已消失的地方后，陆续有千多本书提及亚特兰蒂斯，但这些书多是杜撰的。在对话录中，柏拉图曾在其中两节提及亚特兰蒂斯，其中一节称为"提玛友斯(Timaeus)"，书中提及在公元前 960 年，一队来自大西洋的军队准备进攻欧洲，甚至亚洲，而这队军队就是来自亚特兰蒂斯，这是一个强大帝国，后来亚特兰蒂斯发生严重的地震和水灾，一夜间整个国家就灭亡，陆地更沉入水中。对话录中的另一段"柯里西亚斯(Critias)"中，柏拉图再次提及亚特兰蒂斯沿岸地方多山，中央为一片广阔而肥沃的大平原，矿产量丰富而且动物，食用植物及木材众多。岛的中心为王宫及供奉海神波塞顿的神殿，镶满金，银象牙等珍贵物品。主岛被一条宽六百尺的运河围绕，外围是一环宽一千七百尺的土地，再外面有一千七百尺的环形运河。曾有人对亚特兰蒂斯有这样一个想法，认为亚特兰蒂斯可能就是克里特岛上延续到公元前一千四百年的迈诺斯文明。当时克里特帝国势力强大，控制古代地中海一带。公元前一四七零年左右发生了一次火山大爆发，专家想象过程是火山先喷出大量致命的灰尘，然后发生惊天动地的爆发，继而发生海啸和地震。近年考古学家在圣多里火山遗址发现大量迈诺斯人的文物，这一种说法就受到更多的支持了。迈诺斯文化与亚特兰蒂斯的高度文明有很多相似的地方，例如圣多里尼的形状与柏拉图所描述的亚特兰蒂斯都是环状的，而且都有高度文明，最后圣多里尼的火山猛烈爆发亦解释了它的灭亡原因。虽然迈诺斯文化与亚特兰蒂斯有很多相同之处，但如果这一种说法要成立，最起码柏拉图的说法要有几个错误。包括这一个地方的位置，它的规模以及毁灭的年份。其实柏拉图所得到的资料先由埃及传出，辗转间来到柏拉图时已经自自然然地改变了不少，再加上翻译的错误，亚特兰蒂斯的资料已经有大量错误。但这种说法始终有些牵强，更有人怀疑迈诺斯文明的存在。至于另一种说法提出亚特兰蒂斯只是虚构出来的一个神话。根据对话录的记载，亚特兰蒂斯拥有高度文明，国家富强，后来人民的生活开始腐败到处入侵其它国家，最后整个亚特兰蒂斯因大灾难消失。这一种故事可能只是一种寓言，它所要说明的道理就是本来正直善良繁荣安定的社会，一旦开始腐败，触怒上帝就会有这样的后果。
