数学
1. DS: x 是正整数，为m个不同的质数的乘积，y也是正整数，也有n个不同的质数的乘积。问能否确定x和y的最大公因数?
(1)x和y有三个不同的质数因子
(2)x和y都可以被42整除
2.六个数，从小排到大和从大排到小的概率为多少。答案有：1/3; 1/60; 1/120; 1/360
3.DS：男女生比例为5:3，男女的最高分和最低分分别都是93和81，问平均分是否有84?
(1)女生的平均分为89
(2)男生的平均分为82
4.一组数字，第一项为2，第二项为3，此后每一项为前面所有项的和。问第24项除以第20项是多少?
5.DS：2tu是一个三位数，问是否能被9整除?
(1)9是u的因子
(2)2tu可被3整除
Verbal
阅读
有一篇是The origin of Rock Art.开篇先介绍了rock art的概况，然后某一学者认为这里的rock art和O族的关系分不开，尤其是L某分支，然后给了各种相似点和理由;第二段指出虽然说这两者的联系不可否认。但是这种说法有很多的不足。比如：rock art的年代很难定位，因此很难将它和某一特定年份特定族群部落联系起来，而且rock art的分布超出了O族的范围。这篇不长。
阅读
一篇是提到名牌企业(Brand什么的)合并(Merge)需要通过反垄断的机构的批准，以防止合并后价格上涨。然后一份调查报告显示，在通过机构的批准合并的5企业中有4个的价格都有小幅度的增长。文章指出虽说价格涨幅不大，但是因为销售量大的关系，这样的涨幅也会是一笔很大的Profit。然后文章用了3至4行来解释为什么这个报告比较客观。其原因是价格的涨幅并不是以该产品原来的价格作对比的，而是找生产同样商品的Generic Company(即没有商标的普通企业)的商品来作对照。因为Generic Company生产的产品成本一样且没有忠实的客户群。要注意的是，文章在提到生产成本相同的时候，两个破折号中间强调了“尽管没有考虑进广告成本的差异”。这里有一题是考察说以下的表述里哪一项Weaken了作者的观点。(我选的是广告成本的增加导致了价格的上涨。)随后，作者又表示仅仅凭借这一份报告来说明情况是不足够的，因为他只调查了通过了机构审查且价格上涨的名牌企业，如果调查中包含那些没有通过审查，价格也没有上涨(这里有些不确定)的名牌企业的话就会客观得多。(这一句一定要认真看，有题。)
最后一篇是残狗。说企业的区位效应的好与坏。最初文章提到的是同类企业聚集在一个地方有如下的好处如：资源共享，提高productivity等等。随后又说了坏处如竞争过于激烈，貌似还提到了跟Border以外的相比有什么劣势(这里有题。)最后一段讲的是通常情况下，大家都会认为区位会带来很多的opportunity，之后作者用长达四五行的篇幅详细叙述了一个New Starter在区位里要拥有哪些条件才能成功的进入，吸引同行的目光，最终得到区位优势。
逻辑
我遇到的有：太空科研;小孩子能否分辨真心赞美和表面赞美实际讽刺话语的实验;开车接电话;飞机制造商lay off workers;这些JJ里都有。
这各位加油。
IR还有一篇残狗：一个实验，将植物的两种disease在不同的植物上进行试验。植物依照两个标准划分，一个disease的种类了，还一个是Unifoliate(单叶的)和P开头的(记不清是pleiophyllous，plurifolious还是polyphyllous了，意思是多叶的)，之后两张小的图，横轴是生长阶段如：发芽之类的。纵轴是disease的情况。实验一共种了8个crop;然后是每个disease各4个，其中有一种Unifoliate2个，P2个。
