1010下午场
闲话少叙，先放狗(PS:狗主考的不好，Q49V32，答案仅供参考，题目是绝对不会错的)
IR
这个是IR里比较简单而且我有确定把握的题，说在一个地方共有居民460人，有CLUB A 和CLUB Z，有28个人哪个club都没有参加，参加club A的共200人。答案是要选加入club Z 和参加CLUB A&CLUB Z的人分别是多少满足条件。狗主记得答案说284 和52 .用韦恩图就好了
Q
狗主数学一项很弱，这里提供两道JJ
1.DS 有一个ice cream stand卖三种口味的冰激凌，vanilla, strawberry, chocolate，昨天strawberry和chocolate的比例是7比20(记不大请了)问能否得出昨天chocolate卖了多少?(条件全是昨天的)
(1)昨天卖的Vanilla和strawberry的比例是9比7(哪个比哪个可能乱了)
(2)昨天卖的S+C+V小于120个
狗主选的C
2.是一个直线与圆相切的几何题，狗主题目记得清楚但是不知道用什么软件画图!!就先不说题目是啥了，哪位高手会的话跟帖或给楼主站内信哈
V
逻辑
1.(这题挺绕的，大家注意下)Senetor M参加竞选，但是选票受到某攻击广告影响少了100000张。这其中有一部分人干脆谁也不投了，但由于这部分人里有本来就不打算投的本来投别人的，所以对Senetor M的影响不大。(这个不是考点)问当下面关于看到广告仍然决定要投票的人的说法是正确的时候，哪个选项weaken这个结论?(就是对M影响不大)
选项全都是本来打算投别人的，本来没打算投的，本来不确定选谁的，看到广告以后决定继续支持M的，决定改支持别人的这些相似概念在混淆。
狗主选的是D，有10000人看到广告前想投M的改变了主意
关键词：senetor M; attacking advertisement;vote
2.space tourism
作者说太空旅行是给太空科研funding的一个良好途径，如果太空科研能给Public提供更多tangible benefits的话会更能得到Public接受，但事实上rare实现。然后又说已经有好几个rich富翁花了millions of dollars on the space voyage，因此说这个funding是正确的。问哪个选项support结论?
狗主选的是啥不记得了，因为这题当时就挺纠结的，只记得一个我没选的答案是 millionare愿意花比事实上更多的钱去太空旅行
3.sewege
作者说很多城市sewege处理系统都很落后很破了，因为政府不愿意把纳税人的钱花在表面上看不到的地方。但是污水处理厂的Pipeline什么的都亟待维修，否则情况会更加严重。问assumption
这个还是比较确定的，狗主选的是 很多城市都有备用款能cover污水处理费用
