4.试从社会发展、经济发展、物流发展及物流学科发展的特点进行比较分析物流发展的几个阶段,并分析各阶段的特点。
从社会发展、经济发展、物流发展及物流学科发展的特点进行比较分析基础上,物流的发展大体可分为三个阶段:第一阶段:20世纪初至50年代中期;第二阶段:20世纪50年代中期至80年代中期;第三阶段:20世纪50年代中期至今。
各阶段的主要特点如下表:
社会发展特点 | 经济发展特点 | 物流发展特点 | 物流学科发展特点 | |
第一阶段(20世纪初~50年代中期) | 工业化时期,大多数欧美国家陆续进入工业化社会 | 制造业发展迅速,社会分工不断细化 | 物流发展规模小,渠道不畅,成不高,其作用未受到应用的重视 | 从经济学角度建立了物流学科(PD);“二战”时期,从技术角度确立了物流学科的地位 |
第二阶段(20世纪50年代中期~80年代中期) | 世界各国大都采用了“大量生产—大量销售—大量消费—大量废弃”的社会发展模式 | 制造业的大规模化与零售业的大规模化并举 | 物流产业逐步形成和壮大,多品种、少批量的配送成为这一阶段主要的物流形式 | 各国对物流的认识开始由PD转向Logistics,第三方物流理论的出现确立了物流产业 |
第三阶段(20世纪80年代中期至今 ) | 网络化时代到来 | 经济全球化、一体化,知识经济初露端倪 | 发展到供应链管理阶段 | 支撑物流学科发展的物流经济学科、物流管理学科、物流技术学科初步形成理论体系,综合性的物流学科正在发展 |
5.试述为什么说物流是经济领域的“黑暗大陆”?
“黑暗大陆”的原意是指未被认识和尚未了解的事物,属于未来学研究的范围。德鲁克用“黑暗大陆”来说明或形容物流,主要是指人们尚未认识和了解物流,这其中包含着两层意思:其一是这个领域未知的东西很多,其理论和实践还不太成熟;其二是在该领域内有很多可供开发的东西。由于当时物流的“模糊性尤其突出”,实践中可探索的东西更多,如果理论研究和实践探索照亮了这片“黑暗大陆”,那么摆在人们面前的可能是一片不毛之地,也可能是一片宝藏。因此,我国有的学者认为,德鲁克提出的“黑暗大陆”说法实际上是对物流运动做出的理论评价。“黑暗大陆”学说对物流的评价至今仍不失其正确性,因为在物流领域中未知的东西确实存在而且还很多,理论和实践都不够成熟。
6.阐述现代物流概念形成的过程。
现代物流概念的形成经过了一个漫长而曲折的过程,归纳起来大致经过以下三个发展阶段:
(1)第一阶段:物流概念的孕育阶段
从20世纪初到20世纪50年代,这个阶段是物流概念的孕育阶段。这一阶段的特点:一是局部范围,主要是在美国;二是少数几个人提出物流的概念;三是Physical Distribution和Logistics两种概念并存。
(2)第二阶段:分销物流(Physical Distribution)概念阶段
从20世纪50年代中期到20世纪80年代中期,可以称为分销物流概念阶段。这个阶段的基本特征是:分销物流概念得到发展而占据了统治地位,从美国走向了全世界,形成了一个比较统一的物流概念;形成和发展了物流管理学;并且也形成了物流学派、物流产业和物流领域。
(3)第三阶段:现代物流(Logistics)概念阶段
从20世纪80年代中期开始一直到现在,为现代物流概念阶段。这个阶段的特点是:随着物流业的发展,物流已经不仅仅限于分销领域,而已经涉及到包括企业物资供应、企业生产、企业分销以及企业废弃物再生等全范围和全领域。人们已经意识到,原来的分销物流(Physical Distribution)概念,已经不适应这种形势,显得太狭窄了,应该扩大概念的内涵,因此决定采用Logistics作为物流的概念。值得指出的是,这个时候的Logistics概念和第一阶段的军事后勤学上的Logistics概念,虽然字面相同,但是意义已经不完全相同了:第一阶段军事后勤学上的Logistics 概念主要是指军队物资供应调度上的物流问题,而新时期的Logistics概念则是在各个专业物流全面高度发展的基础上基于企业供、产、销等全范围、全方位物流问题,无论是广度、深度以及涵盖的领域、档次都有不可比拟的差别,因此这个阶段的Logistics应当译为现代物流学,它是一种适应新时期所有组织(包括企业、军队、学校、事业单位)的集成化、信息化、一体化的物流学。