首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 外语考试 > GMAT > GMAT机经 >

2012.9.18武汉GMAT真题机经(2)

2012-09-20 

阅读:楼主真的蛮幸运的,因为四篇阅读里面都遇到了三篇基金原文。。。所以楼主在回忆的时候会把原文的结构顺便给大家分析一下的哈~

  1、 网络广告

  P1:【提出现象】目前网络广告面临着点击率不高的问题

  P2:【引发研究和讨论,出现反驳观点】点击不高的问题引起了广告商们的关注,他们一般都比较倾向于将广告投放在点击率较高的网页上面。。注意,这时候“但是”出现了,研究数据表明,高点击率伴随的购买产品量竟然要比低点击率的产品卖出量要低,也就是说,高点击率并不就是说产品的卖出量就高了(应该是这个意思)

  P3:【引入分析,提出观点】貌似有一个人对此进行了研究,然后讲了广告点击率较低的原因(注意这里有一道细节题哦,好像就是问为什么点击率低。楼主选的是A因为广告木有吸引力),然后后面又讲了貌似是广告质量的问题,楼主跟前面一位大神遇到了一样的问题,总觉得有一个题是跟那个叫做pre-attractive有关系的,但是放在原文里想了半天也不知道应该选哪个选项,感觉有两个选项都是模棱两可的。。。

  貌似还有一个主旨题。。。

  2、模型应用的

  P1:【提出现象】模型经常被应用于一些现实模拟中。然后聚了一个eg(注意这里有一个问题问为什么要举这个例子的哈)

  P2:【发现问题】貌似是说有一个科学家在做模型的时候发现了这些模型运用于实际中时出现的问题。。然后就开始讲这些模型运用的局限性。。。

  P3:【给出作者观点】前面巴拉巴拉讲了一堆,应该对做题没多大用处,楼主印象最深了的就是最后两句,因为有一道主旨题的答案就是从这个得到的。大概的意思就是说作者指出这些模型的实际运用的例子现在已经很普遍了,但是提醒专家和学者们在运用这些模型的时候要注意他们的limitation。

  3、children-care的问题

  P1:【提出历史现象】提出了二战时期C国的children-care产业得到了联邦政府的funds支持还有一个什么支持,所以得到了很大的发展(这个有一提问为什么C的children-care产业要比他国的发达)。然后指出联邦政府的fund支持一般是很难申请到的,但是C国为了促使国内的妇女在二战时都能够投身于defense的industry中,所以他们才会如此的支持设立fund(注意这里又考了一提,是问为什么要设立fund,楼主的答案当然E,让妇女们投身于这些个战争的辅助产业中)

  P2:【阐释原因】作者提出了C过children-care产业如此繁荣的两个原因,一个是说在寻找支持的时候利用了什么strategy,另外一个是说充分的发掘了自己本土的资源

  P3:【进一步对P2进行解释】作者在本段中详细的强调了C过妇女在寻到支持的时候对于那个什么什么strategy的运用,貌似还聚了一个例子,说明了一下具体的操作。倒数第三行有一个高量的词组,好像是not than for woman themselves,然后问作者提出这个的原因是什么,楼主选的好像是说为了更进一步解释C过妇女对strategy的运用。

  4、一个human什么什么的实验

  P1【提出现状】作者提出现在有很多的研究人员对于human什么什么(这个词楼主实在想不起来也实在不知道是什么意思)进行了实验,都得出了一致的结论还是没有得出一致结论来着,然后作者而在段末提出问题,说这些个研究人员在研究的时候实验都存在这很多局限,然后是冒号后面跟了大概有四个词组吧,都是列举的局限的,一个是说在选择实验对象的时候都只是局限在only one group,一个是说实验的时候环境啥呢么的没有变化,还有一个是说选的对象不具有代表性等等,应该就是这个意思(注意这个里面有题的哈,问作者认为先前的研究存在什么问题,大家只要定位到第一段末就欧克了哈)

  P2【正确研究来了】这个时候有一个科学家进行了一个研究,好像是对什么什么猴子的(这句话的末尾就是monkey),然后详细描述了该科学家的整个研究过程,最后得出了一个跟以前不一样的结论。然后作者又花了half的段落来解释这个结论以及对这个研究进行评价。感觉作者是对这个科学家及其研究是持膜拜态度的,因为感觉作者把其描述成了前无古人后无来者的样子。。(最后一段考了一个题,是问这个科学家的研究与前人们有什么不同之处,由于这段实在是有太多的专有名词了,楼主木有看的太懂,但是根据第一段的局限性选了一个跟他相对的选项,好像是那个说研究的environment会改变还是什么的选项)

  逻辑:说实话,楼主遇到的逻辑基金大概有一半的样子,所以再次感谢CD上的大神们,是你们的整理,让我遇到了3篇阅读基金,是你们的整理,让我遇到了一半的逻辑,是你们的。。。。。(哈哈,楼主就不在这里排比煽情了哈,放狗贡献先。。。)

  1、提高最低工资标准的问题,基金上题目很详细了。楼主要在这里强调一下题目,楼主遇到那个提示甚是绕啊,问一下那个对于支持employer的观点不成立的。。。注意是不成立啊,所以应该是选反对的才是!楼主差点就上当了说。。

  2、跟基金上一模一样的楼主就不赘述了,在这里只强调一下思路:铲雪的选成本高,钓鱼的选鱼群密度是否一样,假教授讲课选E事先说自己是学生的那个选项,

  3、road corner的问题,题干的意思是为了缓解道路拥挤的现象有专家建议多建corner,但是有人持反对,说了什么什么原因,然后让你选评价的题

  4、湖水虾子的题,基金上有两个版本呢,但是楼主遇到的貌似又是另外一个版本了,囧。。。实在想不起来题目了。最后选项都好复杂的啊,结合了虾子生存然后又有河道污染,还有什么增加存水量,还有一个什么河床已经到了破坏上线。。。楼主只注意题干了。。。

  5、商品价格变更的问题,楼主就只记得是个评价题,最后选的是成本与revenue有什么波动的那个选项

热点排行