作文：说的是P航空公司profit减少20%，归因于fuel expenditure和flight expansion，但是P公司看其他一部分公司也有fuel expenditure increase的情况，但是improve profit，所以P认为应该不是fuel expenditure的因素，所以最后P归因与flight expansion
IR：只记住一道题，给出两个公式d=-1/2at^2 还有什么忘了。。。，之后问D和T的表达式，记忆力不好，实在是记不住了
Math：数学惭愧，愧对大家，记忆力还不好，只记住最后一道题，(3^4*8^4)+2^12的最大质因数，选项有2,3，7,41，最后应该是41，最后没时间选错了。。。
Verbal：阅读有一个说关于宇宙波的问题，一定要细心，比较难读。。。之后就对不起大家了，已经尽力了。
作文：
某个叫Food for Thought的bookstore主要是卖cookbook的，还定期会请专业厨师到店里进行cooking demonstration，店里还开了wine and cheese bar，获得了很大的成功。这家bookstore的owner写email给business manager说要adopt其他major chain bookstores和internet bookseller的一些strategies。These vendors←指chain bookstores和internet sellers把bestsellers的价格压到no-profit的level，这样attract customers并且outsell the competion. 所以owner建议也把店里的bestselling cookbooks进行deeper discount，并取消店内cooking demonstration，这样就可以吸引更多顾客，取得larger sales volume并gain more profit了。
IR：
裸考。后来时间来不及了，也不记得啥了= = 就记得考到过graphic和table的题。哦，ms有个题我有点印象。一个专家说某市的一个undeveloped area是一种水鸟的栖息地，所以该市应该维持未开发保护水鸟;另一个专家说如果开发这块地可以大大促进employment rate，并且市外也有很多这种地给水鸟栖息。然后选项里选分别strengthen这两个专家的opinion的。
数学：
1. PS：k的所有digits之和=350，并且k=(10^n)-38，求n。 选项：40;37;35;……后面记不得了
我的思路是10^n有n个0，减掉68后应该是(n-2)个9+6+2，所以是9*(n-2)+6+2=350，得出n=40。选项A
2. DS：问s和t是否都<0? 条件一: (s^3)*(t^5)>0 条件二: (s^5)*(t^8)<0 我选的BOTH
3. PS：汽车刹车后某段时间内的距离为d=.......公式记不清了，有k有a有v的。。。然后v=....也有一个公式，也是有k有a的
然后问汽车从刹车到静止行过的距离S和用时T用k啊a啊什么的表示出来等于多少。。。其实就是设v=0，然后把第二个式子带入到第一个求出S。T的话我忘了我咋算的了，好像直接用第二个式子就能算来着……
4. DS：(x+3)+1/(X+3)>2是否成立? 条件一: x>1 条件二: x<3 我选的A
5. PS：一共有500只鸟or其他什么动物，其中24%的鸟>=154g，在>100g的鸟当中，60%>=154g，问鸟的重量最有可能的中位数是多少? A.92 B.120 C.125 D.154 E忘了 大概思路就是算出来200只鸟>100g，所以300只鸟<100g，所以中位数应该是小于100的，只有A了……
第6题 PS： 问210有几个>1的奇数factor。。。我是枚举的，举出来有6个……
7. DS：一个圆圆心在直角坐标原点上，P是圆上的一点，坐标是(x,y)，what is the value of x^2+y^2
条件一：圆半径=1;条件二：X+Y=0
语文：
这个部分我做的不好啊。。。也记不大清了。。。阅读选项真是模棱两可><
阅读一：考到一篇讲美国商标法发展的，讲之前美国的商标法都是按FDT*的一个法来的，但是这个对侵权的trademark界定范围太小，法官很难界定，后来又颁布了新的法叫TD**啥的。。。有两个细节题吧。。其中有一题是问法官为什么tend to use第二个法，就是T打头的那个。这题我做的感觉不大好，法律词汇太多了我有点晕@@
阅读二：讲加州的child-care campaign的。
P1 说是二战时Federal Government拨款搞Child-care，然后二战后加州举行campaign向state government成功要到更多的钱搞child-care center，主要是因为他们充分有效地运用了rhetoric方法和resource。后面几段讲怎么用rhetoric方法和用resource的。
P2 开始讲加州虽然人口不多，但是二战时期enroll了很多很多child-care center，所以有足够多的center和人力啊balabala的resource对政府进行游说啊施压啊之类的campaign，所以相较于其他州取得了成功。
P3 讲如何运用rhetoric的方法游说政府。说是从孩子的角度来叙述child-care center的重要性而不是母亲的角度，更加的有说服力。
问题的话，我记得有一题是问从加州的成功方法可以推出什么，下面的选项主要有C. 如果加州没这么多人口可能就不能成功了;D.如果加州没这么多center可能就不能成功了。。。这题我是选D来着的……
