第三十条审判人员、检察人员、侦查人员的回避，应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定：院长的回避，由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人的回避，由同级人民检察院检察委员会决定。
对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。
对驳回申请回避的决定，当事人及其法定代理人可以申请复议一次。
【相关链接】 《刑诉解释》
第二十四条 审判人员自行回避的，可以口头或者书面提出，并说明理由，由院长决定。
当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的，可以口头或者书面提出，由院长决定，并将决定告知申请人。
第二十五条 当事人和他们的法定代理人申请人民法院院长回避或者院长自行回避的，应当由审判委员会讨论决定，并将决定告知申请人。
审判委员会讨论院长回避问题时，由副院长主持，院长不得参加。
第二十六条 应当回避的人员，本人没有自行回避，当事人和他们的法定代理人也没有申请其回避的，院长或者审判委员会应当决定其回避。
第二十七条依照刑事诉讼法第二十九条规定提出回避申请的，申请人应当提供证明材料。
第二十八条被决定回避的人员对决定有异议的，可以在恢复庭审前申请复议一次；被驳回回避申请的当事人及其法定代理人对决定有异议的，可以当庭申请复议一次。
第二十九条 不属于刑事诉讼法第二十八条、第二十九条所列情形的回避申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
第三十条 当事人及其法定代理人对出庭的检察人员、书记员提出回避申请的，人民法院应当通知指派该检察人员出庭的人民检察院，由该院检察长或者检察委员会决定。
【配套练习】
1．在法庭审判中，被告人季某以水平太低为由，申请出席法庭的公诉人王某回避，对季某的回避申请，合议庭应当如何处理?
A．合议庭决定休庭，由审判长转告提起公诉的检察院，由该院检察长决定
B．合议庭决定休庭，向本院院长汇报，由院长决定并告知季某
C．法庭应当庭驳回，并不得申请复议
D．法庭对此申请可以不予理睬，继续开庭
【答案】 c
【解析】不属于法定回避理由的申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
2．某诈骗案，被告人甲17岁。在开庭审理过程中，甲的父亲乙提出申请，要求担任本案庭审记录工作的书记员丙回避，理由是听人说被害人的父亲丁在开庭前曾请丙出去吃过饭。关于本案中的回避，下列说法哪些是正确的?
A．乙提出回避申请，应当经过甲同意
B．乙提出回避申请时，应当提供相应的证明材料
c．是否批准本案中的回避申请，由审判长决定
D．是否批准本案中的回避申请，由法院院长决定
【答案】 BD
【解析】 乙作为甲的法定代理人有权直接提出回避申请，不需要当事人甲的同意。审判人员、检察人员、侦查人员不得接受当事人及其委托的人的请客送礼，不得违反规定会见当事人及其委托的人，该项的证明责任由当事人承担，当事人必须提供证明材料。
3．某维吾尔族青年因贩卖毒品而被立案侦查，在人民检察院审查起诉期间，该青年只讲维吾尔语而不讲汉语，人民检察院为他聘请了一名翻译人员，承办此案的人，是本案的主诉检察官小夏，该案最后被起诉至人民法院。
(1)本案在开庭审判时，如果该被告人认为审判长态度粗暴，因而申请其回避，则：
A．由法庭当庭驳回
B．由审判长决定是否同意
c．由法院院长决定
D．由审判委员会决定
【答案】 A
【解析】 该理由不属于法定回避理由的申请，由法庭当庭驳回，并不得申请复议。
(2)如果该维吾尔族青年申请人民检察院为其聘请的那位翻译人员回避，则有权对此作出决定的是：
A．小夏
B．检察长
C．检察委员会
D．不能对人民检察院聘请的翻译人员申请回避
【答案】 B
【解析】根据《刑事诉讼法》第30条的规定，由于翻译是检察院聘请的，所以应由人民检察院的检察长决定是否回避。
4．某伤害案，由于犯罪嫌疑人系当地公安局局长的儿子，当地公安机关对被害人的报案作出了不立案的处理决定。被害人不服，向检察院提出，要求检察院对此进行监督。人民检察院应当如何处理?
A．应该改变管辖，直接由检察院对此案进行立案侦查
B．检察委员会可以作出决定，要求该局长回避
c．可以直接书面通知公安机关立案
D．可以要求公安机关说明不立案的理由，如果认为理由不能成立，可以书面通知公安机关立案
【答案】 BD 、
【解析】 公安局长的回避决定由检察委员会决定。
5．根据刑事诉讼法的规定，下列有关回避决定的表述中哪些是正确的?
A．公安机关侦查人员的回避由公安机关负责人决定，在作出回避决定前被申请回避的人应暂停参加对本案的侦查工作
B．公安机关负责人和检察长的回避，由同级人民检察院检察委员会决定
C．对书记员、翻译人员和鉴定人的回避，由审判长决定，对合议庭成员回避，由院长或审判委员会决定
D．对公诉人员提出申请回避的，人民法院应当通知指派该公诉人员出庭的人民检察院，由该院检察长或检察委员会决定
【答案】 BD
【解析】 侦查人员在回避决定作出之前，不能停止侦查。一旦适用回避，其在回避前作出的诉讼行为是否有效，由作出回避决定的机关根据案件情况决定。c项中的人员的回避应由院长作出决定，如院长也参加案件的审理其回避由审判委员会决定。
6．某案，公安机关的侦查人员李某和另一名侦查人员史某执行逮捕时，犯罪嫌疑人提出李某是被害人的弟弟，要求其回避，那么应当如何处理?
A．李某应该立即停止进行逮捕，更换其他侦查人员执行逮捕
B．李某应该记录下犯罪嫌疑人的要求，并让犯罪嫌疑人签字
C．李某应该继续执行逮捕
D．在执行逮捕以后，李某应该向公安机关负责人报告这一情况，并由其决定是否回避
【答案】 BcD
【解析】 侦查人员在回避决定作出之前，不能停止侦查。一旦适用回避，其在回避前作出的诉讼行为是否有效，由作出回避决定的机关根据案件情况决定。
7．小李是一起抢劫案的被害人，在该案的侦查阶段，小李以本案侦查人员为当事人近亲属为由申请侦查人员回避，但被驳回，对此，小李可以：
A．向作出决定的机关申请复议一次
B．向作出决定的机关的上一级机关申请复议一次
c．向人民检察院申请复议一次
D．向人民法院申诉
【答案】 A
【解析】 根据《刑诉解释》第28条的规定，当事人对驳回回避申请的决定申请复议的，是向作出决定的机关申请复议，而不是向其他机关或上级机关申请复议。
3COME考试频道为您精心整理，希望对您有所帮助，更多信息在http://www.reader8.com/exam/
