作者：蒋美华，2.4，3.5中国地区第一名，东北财经大学硕士，CPA，FTC KAPLAN 大连财务英语课程讲师
（一） ACCA与CICPA的差异
1．两者的目标不同：CICPA培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养专才。而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。
2．二者所涵盖的知识体系不同：CICPA只包括经济法、税法、财务成本管理、会计、审计；几门课程几乎是并列关系，先考哪一门无所谓。而ACCA包括财务呈报体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和管理体系（管理学、信息系统、战略管理）；这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入。以ACCA的财务呈报体系为例，1.1考查最基本的财务会计知识；2.5考查基本的会计准则以及合并会计报表的编制；3.6则考查财务会计的前沿问题以及一些有争议的问题，如国际会计准则发展的新动向，衍生金融工具、退休年金等。
3．二者考查的角度不同：CICPA侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快精准；而ACCA以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，要综合考虑财务因素和非财务因素，关键在于分析论述的思路和角度。以NPV投资决策为例，在CICPA中一般只要求计算NPV，并根据NPV做出决策；而在ACCA中，首先需要做出前提假设，之后计算NPV，最后要考虑内部员工士气、管理层的经验、对待风险的态度、市场认可度、竞争对手的态度、环境保护、工会压力、政府意图、银行等债权人的态度等非财务因素，做出综合决策。
4．二者的题型不同：CICPA基本上是主客观题各占一半；而ACCA除第一阶段有客观题，之后阶段全部为主观题。相应地，CICPA往往不要求联系实际，具有唯一的标准答案。而ACCA没有绝对的标准；考官不喜欢死记书本的答案，反而喜欢独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。
5．二者的语言不同：CICPA属于纯中文的考试。而ACCA属于纯英文的考试，它的教材、习题、历届试题全部为英文。
（二）学习ACCA的收获
建立了一套完整的财务管理框架和体系，拓展了分析解决问题的思路和方法，学习了专业知识的国际化表达方式，熟悉了国际会计审计准则及其发展的新动向，了解了国际先进的管理理念与工具。
（三）ACCA的学习方法
关于学习途径，一是参加培训，一是自学。我个人认为参加培训学习ACCA还是比较省时省力的。ACCA讲师大都具有丰富的实践经验，对重难点把握地也很准，而且考前会有一些内部的examination tips。但大家也可以根据个人的学习习惯、自学能力、经济条件等决定是否参加培训班。
关于学习方法，我觉得这个是因人而异的，大家只有在学习中不断摸索，不断总结，找到最适合自己的方法。就我个人而言，学习ACCA基本上就是大量阅读（2-3遍）、大量练习（2遍）、再加上大量的分析总结。阅读以教材为主，练习以历届试题为主，分析总结主要是知识框架、历届试题、重要考点以及答题思路等。就每个重要的知识点，可以采取5W1H（即What/why/how/who/where/when）的方式加以总结；当每门课程看过1-2遍后，应当尽量用1条思路把各个章节零散的内容贯穿起来，最好画出网络图。在国内学习ACCA，可能很多人面临着语言读写方面的障碍。大家可以根据各自的英语水平，适当做些英文读写方面的训练。可以经常阅读英文财经报刊，每隔几天围绕近期读到的话题，采取复述或者评论的方式写一篇300-500字的议论文。
关于学习资料，ACCA考试不需要自行寻找大量的模拟题，更不需要搞题海战术。能把教材和历届试题吃透，通过考试就没有问题。应当抽时间阅读ACCA Student Accountant这本杂志。特别是考前半年到一年内与报考科目相应的考官（Examiner）写的文章，往往暗含着考试的命题方向；还有考官撰写的对历届考题的试题分析，对把握重难点、考生易出现问题以及考官未来的命题思路很有帮助。其中非technical的文章，也介绍了很多学习、工作、求职、面试等方面的经验。对于难度较大、涉猎知识面较广的核心课程，要在平时多浏览ACCA的官方网站，多阅读相关的专业书籍、财经报刊杂志等。还应关注国际财务会计发展的新动向，会计、审计最新颁布的准则等。
任何一种学习和考试都是一个艰辛的过程，ACCA更是如此。要想在短时间内通过全部十四门课程并非易事。我觉得最重要的是大家在备考过程中要保持一颗恒心，坚持下去，要有勇气有毅力战胜备考阶段的孤独与寂寞，战胜备考过程中遇到的一切困难和障碍。
本文由3COME文档频道编辑精心为您收集整理，仅供大家参考。
