2008年注册建筑师关于建筑软件选用的指导方法
建筑设计人员，主要是进行建筑设计工作。 建筑设计需要从根本出发，使用软件也需要从根本出发 ...
建筑设计人员，主要是进行建筑设计工作。
建筑设计需要从根本出发，使用软件也需要从根本出发。
autocad是一款二维制图软件，主要功能是二维，因为如今建筑设计出图都是使用图纸，而图纸是二维的，以前使用图板制图，也是二维的，因此利用cad是比较接近的。
天正软件，是比较早的结合autocad开发的一款中国特色的制图二次开发软件，主要还是基于cad上开发的，比较早的版本都是二维的 ，虽然现在有了三维体量，但基础还是二维的，摆脱不了2d的陋习。
但cad和天正的结合，还是比较能适应中国现今的建筑设计制图习惯。而且很多人都习惯了这一软件，因此是这对所谓的黄金组合，还是第一推荐的了。
在进一步设计过程中，大体量已经确定，需要进入细部设计阶段，因为二维制图过程中无法完整地检查细部交接，而su也无法将模型组建到如此细致，因此建议使用archicad来深入方案，
像ac和revit(似乎更多人推荐的是ac)这样的平立剖面同步修改的软件，来做方案是最好不过的了，
因为参加了工作的建筑设计人员都知道，画图容易改图烦，无休止地修改让设计人员几近疯狂，修改了平面或许立面忘了，修改了正立面，或许侧立面没有改。
再加上时间紧，一次次修改中必然会积累下来一部分问题，等到出扩初前，问题已经积累成堆，这时候需要重新整理，工作量基本上又是和出一套方案差不多了
像ac和revit基本上可以将图纸深入到扩初阶段，等到施工图阶段，那重点就是和各工种的协调，制图工作相对来说已经比较轻松了，至于平立剖，个人认为直接可以由ac和revit来出，至于详图，这时可以用cad与天正组合来继续完成。
至于3dmax，国外是拿来做动画的，到国内来画效果图，真是浪费啊。
不过我们是建筑设计人员，不是效果图设计人员，所以我们的重点不是效果图，而是建筑的形体，
从建筑设计角度上来说，觉得平面跟立面应该有同一个人来做 这样更能表达自己的想法 由不同的人来做似乎不太合适 不过很多地方都是分开的
