高考临近，作文错别字1字扣1分的规定，成为广大考生、家长和老师热议的话题之一。大家普遍认为，对错别字的认定情形十分复杂，一定要选用高水平的老师甚至语言文字专家来把关，并就此表达了各自的想法、希望和建议。
家长担忧
日前，长期从事语言文字工作的高三学生家长徐先生致电本报反映，他对今年高考作文错别字1字扣1分新规定的具体实施，心存一定担忧，因为根据他本人的经验，一些文字或由于字形演变、或由于“见仁见智”，一时很难判定孰对孰错，如果评卷人员仅凭个人理解认定，极易对考生造成不公平。
记者就此走访了省城部分高三年级师生。省实验中学高中语文教研室主任、特级教师赵玉敏介绍，根据国家语委有关精神，以及教材所附字形表、教学大纲和教学实践，他们发现当前对错别字的认定一般以《现代汉语词典》第5版(下简称《现汉》)和《现代汉语规范词典》(下简称 《现规》)为准，但实践中由于字典差异等原因，确实存在一些有争议的字词，家长徐先生的担忧并非没有道理。
十二中高三语文组组长、高级教师李琳坦言，以前高考作文3个错别字扣1分且最多扣3分，今年1字扣1分且取消上限，扣分比重增加了许多。为此，他们加强了平时教学中的字形练习，但实践中不时会遇到老师和学生就字形出现分歧，但又都有依据的情形，认定错别字确实需要慎重对待。
字典差异
采访中，徐先生和师生们就字典差异或字形演变导致的字形争议，列举了一些例子，记者也查阅字典进行了求证。
徐先生介绍，“唯一”在《现汉》中同“惟一”，但《现规》表述为“现在一般写作‘唯一’”。现实中，“唯一”曾发展到“惟一”后又恢复“唯一”;“综合征”曾有词典写为“综合症”;“订金”、“定金”两词均存在，但意义不同，实践中经常有人认为后者为错别字等等，这些都有可能使学生无所适从、认定起来出现偏差。 十二中0502班李肇星同学反映，“以至于”一词《现汉》中只有这一种字形，但《现规》中“以至于”和“以致于”都存在;十二中语文老师赵虹指出，“惹是生非”在《现汉》中为唯一字形，但《现规》同时有“惹事生非”词条，《中国成语大辞典》(缩印本)则标明“惹事生非”见“惹是生非”;“流言蜚语”《现汉》中只是在“流言”词条中有“流言飞语”，《现规》则强调“流言飞语”现在一般写作“流言蜚语”。
采访中，师生们列举的例子还有很多，大家普遍反映，由于语言文字文化博大精深，再加上不同版本的字典之间有差异，如轻易认定一些有争议的字词为错别字，很可能造成偏颇。
