【诉讼路】
希望为残疾人争取应有权利
把一个残疾人与正常人相比较肯定是有劣势，我就是一个活生生的例证，国家是否考虑到了这种差距，能否完善相关法律法规，明确“残疾人优先”，这种优先不是说照顾，只是说规避掉推诿的说辞。
“我不觉得我的研究能力比那位第七名同学差。我笔试和面试都排在他前面，公正公开的考试，不是凭空说我水平不行我就不行的。如果这些考试成绩都说明不了能力，而是导师一句话能否决一个人，那入学考试岂不是没有任何意义。”袁斌陷入了无穷的烦恼。
直至一年后的今天，袁斌还没有从“这一次不公正待遇”的打击当中走出来，“一个歧视就把我完全否定掉”。
去年11月份，永修事业单位招聘，报考了“完全能胜任”的社保局电脑操作员职位的袁斌，在资格审查环节被以“招用单位不要残疾人”为由刷了下来。
“虽然他们把一切程序合理、合法化，但始终掩饰不了歧视残疾人的本质。我想这不光是我一个人的经历，而是一群重度残疾人在社会上受歧视的其中一例。”
2011年11月9日，他向南昌市的一个区法院提起行政诉讼，诉请依法撤销被告违法录取的招生决定，责令被告依法招收原告入学就读博士研究生课程。
11月16日，法院行政裁决书认为，起诉人的起诉不属于行政审判权限范围，不予受理。
之后，他向南昌市中级人民法院多次递交行政诉讼状，最近的一次是2012年4月22日，目前还没有任何立案回复。
在等待的日子里，袁斌向教育部拟写的一封《关于消除高等教育招生中歧视残疾人的建议信》中提出：应完善相关法律法规，对残疾人受教育权进行有效保障，明确规定“残疾人优先”等条款让高校无法规避歧视残疾人现象;加强对残疾人受教育权法律援助，特别是要求各级法院对歧视残疾人事件诉讼不能回避，避免出现残疾人有冤无处诉的尴尬境地;为了增强对保障残疾人受教育权保障的可操作性，可以增加相应的条款规定，比如对招收残疾人的高校实行奖励制度，或者说某个导师如果招收一名残疾人研究生，将增加相应额度的科研资金。
袁斌希望能为像自己这样的残疾人读博争取到不被歧视、能正常被录取的权利。因此，他期望站上法庭的时间不要在多年以后，而是在明天。
编辑推荐：
残疾人求学一路艰辛：考博也遭
2012新蓝领职业薪资排行出炉
21岁大学生山西下矿挖煤挣8000
大学新规女生裙子须过膝 禁穿
20%的高校青年女教师被女博士
更多校园资讯请访问读书人校园频道； http://www.reader8.com/campus/
