首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 作文频道 > 高中作文 > 高三作文 >

高考真的公平吗(议论文)(2)

2012-09-28 
要知道,“学”是已知的东西,而“玩”即是已知,更是未知的东西,精英是“玩”出来而不是逼出来的,还别说,说不定哪天一不小心还真的就给“玩”出个“中国版”的爱因斯坦或乔布斯什么的。不信,走着瞧。

  二,对其中最主要的几门主修课科目,例如语文、英语、数学等,每学期或每学年,定期举行全国或全省统试,可就在自己课室考。同样,高三们毕业时就又有了另一张完整的各主修单科于各期全国或全省统试的成绩汇表,也叫C表,作主表用。C表成绩的全国公正性和公平性以及首选性,平衡和修正了各地区和各学校在A表上的差异。

  三,高三毕业生无需高考,而凭A+C表直接申请上大学,学生若觉得有必要,也可自愿附上B表。对于象北大、清华这样的顶级院校,可先在尖子堆里摇号选出,再择优录取,反之亦然。

  四,保留目前的全国高考。但功能主要是作为第二次机会,限制性地给予那些“A+C”成绩不达标,然而希望提升入大学分数的高三生,以及因各种原因未能完成高中学历而缺少完整“A+C”成绩表的人员,例如自学和在职人员,以成全他们的大学梦。此高考成绩可定为D表,持D表申请大学者,资格水平等等条件与“A+C”组高三生一视同仁。

  五,A+C表和D表3年有效,持表人可在3年内申请高等教育,并给予申请人含学校和专业在内的5个选择自愿。

  以上五条升学之路的实施,同样需要法律的保障,更有赖于同学们和相关部门的监督、全国数据库的建立、各考试以及其A、B、C、D成绩对应性的统一和标准化、录取规程的操作、等等方方面面系统工程的完善。从而使公正性和公平性不断得到改进和合理化,也使形形色色的“滥竽”们无法“充数”。

  同样“毋庸讳言”,对比目前的高考制度,这样的升学之路起码有了以下几大变革。首先,也是最要紧的,由于免考而给绝大多数青春年华的高三考生们,以及背运的“高四”和“高五”们(外加更背运的“老六”们,如果有的话)松了绑,还其一个自由身,免除其自残式的复习和高考之苦,也免除其家人折腾受罪之累。其次,由于将高考2天密集型的各科考试和成绩分摊到6个学期的高中学习中,而大大缓解了高三们升学考试的压力,也更公正公平地反映了他们的真实知识水平,避免了高考过大的随机性和误差。同时也有助于从高中开始,即养成其严于律己“好好学习,天天向上”的品质和责任感。除此之外,报名自愿与单科成绩的匹配,以及B表可能显示出的独特专长,都更便于高校在其本人兴趣之下为国家选拔和造就出对口的出色的有用之才。再就是,升大成绩3年有效,可给已录取的高三们在高等学府和社会大学之间一个过渡期和缓冲期,或暂且工作、或旅行或别的,而不仅仅只有一竿子到底地式受教育一种选择。从而使他们的青春更阳光,人生更精彩。

  诚然,这只是本人很小儿科的练习,况且也就这么一说而已,应该还够不上砖的质地抛去引玉。相信中国教育界的“高参”们绝非等闲之辈,也懂得“只有较好,更好,而没有最好”的道理,以他们的聪明才智,用上个3星期,或者3个月,一定能帮咱们找出一个“更好、更有利、更公平”的高考制度。

  另外,高考前还见有高三们“十年寒窗磨一剑”之类的宣誓,此番形式的“拼死”而非“拼爹”的报道高考前也多有见诸于报端,大有誓不罢休的亢进和视死如归的壮烈。至于吗?想必这也是目前高考制度开的花、结的果。窃以为,不管是在哪一个学习阶段,即使是受法律强制的义务教育,学习都应该视作是一个过程,而不应该是个目的,在这一点上,小小芬兰国的治学方针值得咱们泱泱大中国借鉴。对我们来说,重要的是培养和享受学习过程中增长知识的乐趣,而不是为了高考即大学的学习而去学习,更没必要为此而去发誓。只有摆脱了“有目的”的功利冲动,学习才能乐在其中,并进而自觉或不自觉中把学习演变成一种“玩”,“玩”得走火入魔,“玩”得出神入化。自然,也就会水到渠成、天经地义地就该你是大学生,就该你是学士、硕士、博士,用得着临了使上吃奶的劲儿紧抱佛脚吗?要知道,“学”是已知的东西,而“玩”即是已知,更是未知的东西,精英是“玩”出来而不是逼出来的,还别说,说不定哪天一不小心还真的就给“玩”出个“中国版”的爱因斯坦或乔布斯什么的。不信,走着瞧。

  高三:索纳居士

更多作文请访问:http://www.Reader8.cn/zuowen/

热点排行