3年软考的那点破事以及心得体会
2013年下半年系统架构师终于过了，49 49 47。
分数没有想象中的高，但是好歹也算过了，这几年几乎每年都参加两次，上半年系分，下半年架构，每次都是差一点过不了，郁闷程度可想而知。
2011年系分 46 43 402011年架构 40 48 482012年系分 50 37 522012年架构 41 51 332013年系分 52 51 302013年架构 49 49 47
6次考下来，感觉已经快麻木了，也积累了不少体会。
首先来说说我的备考，2011年第一次完全是“裸考”，一点没准备，结果成绩还不错，导致我错误的估计了考试的难度，除了2013年的两次以外，我都只是在考前几天看了历年试题，其他一概没准备，结果就是连续4次的失败。信心被摧残的比较严重，于是2013年的两次考试，我开始认真准备了，但是2013年上半年系分论文写跑题了。这个后面会说明。第二次架构顺利过了。
所以第一点体会就是：请认真准备考试，软考永远是考试，是有应试技巧的。，我在2013年两次考试的准备时间大约是两周左右。
第二：说下系分和架构对于我的意义。
很多人都说中国的软考是鸡肋，背背书就能过的。的确是这样，在校大学生也有能过系分和架构的，但是也要看到，毕竟是少数人，你不能否认这个世界是有聪明人在的。
系分和架构的通过率一直不高，每年具体的通过人数好像没有统计，但是各个城市的名单一直是公布的，通过这个文章可以大致看一下：http://blog.csdn.net/littletigerat/article/details/8187983
证明这个证书不是大众化泛滥的东西，所以对于我的第一个意义是提升信心。。
其他关于系分和架构的考试意义也可以看同一个人的博客，我觉得写的非常好，基本包含了我的想法。http://blog.csdn.net/littletigerat/article/details/17139909
第三，题目的走向和我的分析
1.下午2考题
从这三年的考题来看，下午2的题目还是越来越贴近实际项目应用，分布式存储、nosql、pert图的计算、数据库事务、MVC模式概念和应用、ESB、SOA等等考点分布非常广泛，出的问题也比较偏向具体，而不是让你写概念，从我的分数可以看出，有实际项目经验的人在下午2得分还是比较稳定的。另外这几年出题感觉比较偏向web开发方向的知识，这几年这方面的题目考了个遍，从分层架构到ajax，MVC模式考了又考，甚至MVP都考了一下，另外基于web项目的技术分析、调优分析等等也有好几题。基于web应用下大数据的分布式存储和nosql，甚至老套的java和.net平台对比也来考。。不得不感叹，一定是互联网这几年的快速发展对出题人有影响。但是我一直等待的移动互联网开发的题目一直没见到，比如IOS开发，安卓开发，rest服务相关之类的。
于是总的来说，对于有web开发经验的人来说，下午题如果不是出的特别变态，一般是没问题的，当然基本的概念还是要背的，再说一次，这个毕竟是考试。
举个很简单的例子，数据库事务ACID特性，我想没人不知道，甚至于在和同事讨论的时候，一定也是用这个词的。但是考试的时候，请完整的写出这4个特性的含义，我想肯定有人会栽跟头的，因为12年下半年这个题目我只写出了三个。。虽然的确是没什么意义，但是这就是考试。
2.上午考题
我的经验就是历年题目看熟，把你大学的专业书翻出来看几遍，几个关键性的知识点弄清楚，足够了，重中之重是历年题目看熟，因为每年重复的题目不少。
3.论文
论文这个东西真的是说不清楚，我最低分30分也考出来过，分数出来回想了一下，应该是写跑题了。
经验其实说穿了也很简单，准备几篇论文即可，网上各种论文准备心得也很多，找一下就行了。
几个关键点：
1.考前你准备的论文开头一定要背熟，这样可以节省非常多的时间，也可以使你不紧张，2013年两次论文我都是几乎提前30分钟就写完了。
2.对于做技术的人来说，架构的论文比系分好写太多。系分论文题目有的时候非常操蛋，会出现偏向管理，开发方法这种题目，但是大部分年份总有一个题目是可以写的，比如测试，比如可靠性，比如具体的需求获取方法，敏捷开发之类的，所以关键是别写跑题。
3.考前一两天，把你准备的论文写两遍，尤其是第一次去考的。
最后再感叹下，终于还是过了，虽然认真准备和裸考都没差几分，真是操蛋。
