首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 操作系统 > UNIXLINUX >

多线程访问驱动解决方案

2013-11-15 
多线程访问驱动多线程程序里对同一个IO驱动访问是否需要互斥?一个简单的IO驱动程序,控制不同的IO输出,在多

多线程访问驱动
多线程程序里对同一个IO驱动访问是否需要互斥?一个简单的IO驱动程序,控制不同的IO输出,在多线程里随机访问它,是否需要加上互斥保护?为什么?指点一下
[解决办法]
1,一般驱动是否可以在多线程中并发访问?
当然可以,不过要加互斥
2,如果驱动不涉及中断是否可以不做互斥保护?
不可以,是否有中断和是否互斥保护没有关系。多线程访问一个公共资源的时候就必须要互斥保护,防止相互干扰。
3,若做互斥保护一般是在应用层做互斥还是在驱动(内核层)做互斥?
都需要。
[解决办法]
驱动是必须做互斥处理的, 防止进程间的并发访问。应用程序一般为了防止线程间的并发竞争,也是需要的,当然不是必须的。最简单的例子就是printf,你在调用的时候并不需要加互斥保护的。
[解决办法]

引用:
Quote: 引用:

驱动是必须做互斥处理的, 防止进程间的并发访问。应用程序一般为了防止线程间的并发竞争,也是需要的,当然不是必须的。最简单的例子就是printf,你在调用的时候并不需要加互斥保护的。
如果驱动做了互斥而线程不做有可能会造成死锁?


你是想说驱动互斥而应用不做有可能造成死锁吧?
不会的,你没明白我刚才的意思。
应用程序调用printf打印字符到console的时候一般是不加锁的对吧,那是因为console下面的设备驱动是加锁或者互斥的。所以下面驱动加锁或者互斥就可以保证你都个应用程序调用printf的时候不会把程序B打印的字符打印到程序A显示的字符当中去。
至于是否造成死锁,这是你驱动程序的设计问题,如果设计不好当然会死锁。

热点排行