Linux下简单线程池的实现
大多数的网络服务器，包括Web服务器都具有一个特点，就是单位时间内必须处理数目巨大的连接请求，但是处理时间却是比较短的。在传统的多线程服务器模型中是这样实现的：一旦有个服务请求到达，就创建一个新的服务线程，由该线程执行任务，任务执行完毕之后，线程就退出。这就是"即时创建，即时销毁"的策略。尽管与创建进程相比，创建线程的时间已经大大的缩短，但是如果提交给线程的任务是执行时间较短，而且执行次数非常频繁，那么服务器就将处于一个不停的创建线程和销毁线程的状态。这笔开销是不可忽略的，尤其是线程执行的时间非常非常短的情况。
线程池就是为了解决上述问题的，它的实现原理是这样的：在应用程序启动之后，就马上创建一定数量的线程，放入空闲的队列中。这些线程都是处于阻塞状态，这些线程只占一点内存，不占用CPU。当任务到来后，线程池将选择一个空闲的线程，将任务传入此线程中运行。当所有的线程都处在处理任务的时候，线程池将自动创建一定的数量的新线程，用于处理更多的任务。执行任务完成之后线程并不退出，而是继续在线程池中等待下一次任务。当大部分线程处于阻塞状态时，线程池将自动销毁一部分的线程，回收系统资源，Linux系统的一个进程最多支持2024个线程。
什么时候需要创建线程池呢？简单的说，如果一个应用需要频繁的创建和销毁线程，而任务执行的时间又非常短，这样线程创建和销毁的带来的开销就不容忽视，这时也是线程池该出场的机会了。如果线程创建和销毁时间相比任务执行时间可以忽略不计，则没有必要使用线程池了。
下面是Linux系统下用C语言创建的一个简单线程池，这个线程池的代码是我参考网上的一个例子实现的，由于找不到出处了，就没办法注明参考自哪里了。它的方案是这样的：程序启动之前，初始化线程池，启动线程池中的线程，由于还没有任务到来，线程池中的所有线程都处在阻塞状态，当一有任务到达就从线程池中取出一个空闲线程处理，如果所有的线程都处于工作状态，就添加到队列，进行排队。如果队列中的任务个数大于队列的所能容纳的最大数量，那就不能添加任务到队列中，只能等待队列不满才能添加任务到队列中。
主要由两个文件组成一个threadpool.h头文件和一个threadpool.c源文件组成。源码中已有重要的注释，就不加以分析了。
threadpool.h文件：
#include "threadpool.h"void* work(void* arg){ char *p = (char*) arg; printf("threadpool callback fuction : %s.\n", p); sleep(1);}int main(void){ struct threadpool *pool = threadpool_init(10, 20); threadpool_add_job(pool, work, "1"); threadpool_add_job(pool, work, "2"); threadpool_add_job(pool, work, "3"); threadpool_add_job(pool, work, "4"); threadpool_add_job(pool, work, "5"); threadpool_add_job(pool, work, "6"); threadpool_add_job(pool, work, "7"); threadpool_add_job(pool, work, "8"); threadpool_add_job(pool, work, "9"); threadpool_add_job(pool, work, "10"); threadpool_add_job(pool, work, "11"); threadpool_add_job(pool, work, "12"); threadpool_add_job(pool, work, "13"); threadpool_add_job(pool, work, "14"); threadpool_add_job(pool, work, "15"); threadpool_add_job(pool, work, "16"); threadpool_add_job(pool, work, "17"); threadpool_add_job(pool, work, "18"); threadpool_add_job(pool, work, "19"); threadpool_add_job(pool, work, "20"); threadpool_add_job(pool, work, "21"); threadpool_add_job(pool, work, "22"); threadpool_add_job(pool, work, "23"); threadpool_add_job(pool, work, "24"); threadpool_add_job(pool, work, "25"); threadpool_add_job(pool, work, "26"); threadpool_add_job(pool, work, "27"); threadpool_add_job(pool, work, "28"); threadpool_add_job(pool, work, "29"); threadpool_add_job(pool, work, "30"); threadpool_add_job(pool, work, "31"); threadpool_add_job(pool, work, "32"); threadpool_add_job(pool, work, "33"); threadpool_add_job(pool, work, "34"); threadpool_add_job(pool, work, "35"); threadpool_add_job(pool, work, "36"); threadpool_add_job(pool, work, "37"); threadpool_add_job(pool, work, "38"); threadpool_add_job(pool, work, "39"); threadpool_add_job(pool, work, "40"); sleep(5); threadpool_destroy(pool); return 0;}