首页 诗词 字典 板报 句子 名言 友答 励志 学校 网站地图
当前位置: 首页 > 教程频道 > 网站开发 > Web前端 >

jquery的绝佳实现-收集

2013-10-24 
jquery的最佳实现---收集来自:http://www.php100.com/html/webkaifa/javascript/2011/0805/8533.html 主要

jquery的最佳实现---收集

来自:http://www.php100.com/html/webkaifa/javascript/2011/0805/8533.html

 

主要参考了Addy Osmani的PPT《提高jQuery性能的诀窍》。

==============================================

  下面就来看看,不同版本的jQuery性能差异有多大。这里是三条最常见的jQuery选择语句:

? ? ? ? $('.elem')

? ? ? ? $('.elem', context)

? ? ? ??context.find('.elem')

  1.6.2版本的运行次数,远远超过两个老版本。尤其是第一条语句,

? ? ? ?性能有数倍的提高。

  其他语句的测试,比如.attr("value")和.val(),也是新版本的jQuery表现好于老版本。

  2. 用对选择器

  在jQuery中,你可以用多种选择器,选择同一个网页元素。每种选择器的性能是不一样的,

? ? ? ?你应该了解它们的性能差异。

  (1)最快的选择器:id选择器和元素标签选择器

  举例来说,下面的语句性能最佳:

? ? ? ??$('#id')

? ? ? ??$('form')

? ? ? ??$('input')

  遇到这些选择器的时候,jQuery内部会自动调用浏览器的原生方法(比如getElementById()),

? ? ? ?所以它们的执行速度快。

  (2)较慢的选择器:class选择器

  $('.className')的性能,取决于不同的浏览器。

  Firefox、Safari、Chrome、Opera浏览器,都有原生方法getElementByClassName(),所以速度并不慢。

? ? ? ?但是,IE5-IE8都没有部署这个方法,所以这个选择器在IE中会相当慢。

  (3)最慢的选择器:伪类选择器和属性选择器

  先来看例子。找出网页中所有的隐藏元素,就要用到伪类选择器:

? ? ? ??$(':hidden')

?

  属性选择器的例子则是:

? ? ? ??$('[attribute=value]')

?

  这两种语句是最慢的,因为浏览器没有针对它们的原生方法。但是,一些浏览器的新版本,

? ? ? ?增加了querySelector()和querySelectorAll()方法,因此会使这类选择器的性能有大幅提高。

  最后是不同选择器的性能比较图。

  

?

  可以看到,ID选择器遥遥领先,然后是标签选择器,第三是Class选择器,其他选择器都非常慢。

  3. 理解子元素和父元素的关系

  下面六个选择器,都是从父元素中选择子元素。你知道哪个速度最快,哪个速度最慢吗?

? ? ? ??$('.child', $parent)

? ? ? ??$parent.find('.child')

? ? ? ??$parent.children('.child')

? ? ? ??$('#parent > .child')

? ? ? ??$('#parent .child')

? ? ? ??$('.child', $('#parent'))

?

  我们一句句来看。

  (1) $('.child', $parent)

  这条语句的意思是,给定一个DOM对象,然后从中选择一个子元素。

? ? ? ??jQuery会自动把这条语句转成$.parent.find('child'),这会导致一定的性能损失。它比最快的形式慢了5%-10%。

  (2) $parent.find('.child')

  这条是最快的语句。.find()方法会调用浏览器的原生方法(getElementById,getElementByName,getElementByTagName等等),所以速度较快。

  (3) $parent.children('.child')

  这条语句在jQuery内部,会使用$.sibling()和javascript的nextSibling()方法,一个个遍历节点。它比最快的形式大约慢50%。

  (4) $('#parent > .child')

  jQuery内部使用Sizzle引擎,处理各种选择器。Sizzle引擎的选择顺序是从右到左,所以这条语句是先选.child,然后再一个个过滤出父元素#parent,这导致它比最快的形式大约慢70%。

  (5) $('#parent .child')

  这条语句与上一条是同样的情况。但是,上一条只选择直接的子元素,这一条可以于选择多级子元素,所以它的速度更慢,大概比最快的形式慢了77%。

  (6) $('.child', $('#parent'))

  jQuery内部会将这条语句转成$('#parent').find('.child'),比最快的形式慢了23%。

  所以,最佳选择是$parent.find('.child')。而且,由于$parent往往在前面的操作已经生成,jQuery会进行缓存,所以进一步加快了执行速度。

  具体的例子和比较结果,请看这里。

  4. 不要过度使用jQuery

  jQuery速度再快,也无法与原生的javascript方法相比。所以有原生方法可以使用的场合,尽量避免使用jQuery。

  请看下面的例子,为a元素绑定一个处理点击事件的函数:

? ? ? ??$('a').click(function(){

    alert($(this).attr('id'));

? ? ? ??});

?

  这段代码的意思是,点击a元素后,弹出该元素的id属性。为了获取这个属性,必须连续两次调用jQuery,第一次是$(this),第二次是attr('id')。

  事实上,这种处理完全不必要。更正确的写法是,直接采用javascript原生方法,调用this.id:

? ? ? ??$('a').click(function(){

    alert(this.id);

? ? ? ??});

?

  根据测试,this.id的速度比$(this).attr('id')快了20多倍。

  5. 做好缓存

  选中某一个网页元素,是开销很大的步骤。所以,使用选择器的次数应该越少越好,并且尽可能缓存选中的结果,便于以后反复使用。

  比如,下面这样的写法就是糟糕的写法:

? ? ? ??jQuery('#top').find('p.classA');

? ? ? ??jQuery('#top').find('p.classB');

?

  更好的写法是:

? ? ? ??var cached = jQuery('#top');

? ? ? ??cached.find('p.classA');

? ? ? ??cached.find('p.classB');

?

  根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。

? ? ? ??var cached = jQuery('#top');

? ? ? ??cached.find('p.classA');

? ? ? ??cached.find('p.classB');

?

  根据测试,缓存比不缓存,快了2-3倍。

  6. 使用链式写法

  jQuery的一大特点,就是允许使用链式写法。

? ? ? ??$('div').find('h3').eq(2).html('Hello');

?

  采用链式写法时,jQuery自动缓存每一步的结果,因此比非链式写法要快。

根据测试,链式写法比(不使用缓存的)非链式写法,大约快了25%。

  7. 事件的委托处理(Event Delegation)

  javascript的事件模型,采用"冒泡"模式,也就是说,子元素的事件会逐级向上"冒泡",成为父元素的事件。

  利用这一点,可以大大简化事件的绑定。比如,有一个表格(table元素),里面有100个格子(td元素),

现在要求在每个格子上面绑定一个点击事件(click),请问是否需要将下面的命令执行100次?

? ? ? ??$("td").bind("click", function(){

    $(this).toggleClass("click");

? ? ? ??});

?

  回答是不需要,我们只要把这个事件绑定在table元素上面就可以了,因为td元素发生点击事件之后,这个事件会"冒泡"到父元素table上面,从而被监听到。

  因此,这个事件只需要在父元素绑定1次即可,而不需要在子元素上绑定100次,从而大大提高性能。这就叫事件的"委托处理",也就是子元素"委托"父元素处理这个事件。

  具体的写法有两种。第一种是采用.delegate()方法:

? ? ? ??$("table").delegate("td", "click", function(){

    $(this).toggleClass("click");

? ? ? ??});

?

  第二种是采用.live()方法:

? ? ? ??$("table").each(function(){

    $("td", this).live("click", function(){

      $(this).toggleClass("click");

    });

? ? ? ??});

?

  这两种写法基本等价。唯一的区别在于,.delegate()是当事件冒泡到指定的父元素时触发,.live()则是当事件冒泡到文档的根元素后触发,因此.delegate()比.live()稍快一点。此外,这两种方法相比传统的.bind()方法还有一个好处,那就是对动态插入的元素也有效,.bind()只对已经存在的DOM元素有效,对动态插入的元素无效。

  根据测试,委托处理比不委托处理,快了几十倍。在委托处理的情况下,.delegate()又比.live()大约快26%。

  8. 少改动DOM结构

  (1)改动DOM结构开销很大,因此不要频繁使用.append()、.insertBefore()和.insetAfter()这样的方法。

  如果要插入多个元素,就先把它们合并,然后再一次性插入。根据测试,合并插入比不合并插入,快了将近10倍。

  (2)如果你要对一个DOM元素进行大量处理,应该先用.detach()方法,把这个元素从DOM中取出来,处理完毕以后,再重新插回文档。根据测试,使用.detach()方法比不使用时,快了60%。

  (3)如果你要在DOM元素上储存数据,不要写成下面这样:

var elem = $('#elem');

elem.data(key,value);

?

  而要写成

var elem = $('#elem');

$.data(elem,key,value);

?

  根据测试,后一种写法要比前一种写法,快了将近10倍。因为elem.data()方法是定义在jQuery函数的prototype对象上面的,而$.data()方法是定义jQuery函数上面的,调用的时候不从复杂的jQuery对象上调用,所以速度快得多。(此处可以参阅下面第10点。)

  9. 正确处理循环

  循环总是一种比较耗时的操作,如果可以使用复杂的选择器直接选中元素,就不要使用循环,去一个个辨认元素。

  javascript原生循环方法for和while,要比jQuery的.each()方法快,应该优先使用原生方法。

  10. 尽量少生成jQuery对象

  每当你使用一次选择器(比如$('#id')),就会生成一个jQuery对象。jQuery对象是一个很庞大的对象,带有很多属性和方法,会占用不少资源。所以,尽量少生成jQuery对象。

  举例来说,许多jQuery方法都有两个版本,一个是供jQuery对象使用的版本,另一个是供jQuery函数使用的版本。下面两个例子,都是取出一个元素的文本,使用的都是text()方法。你既可以使用针对jQuery对象的版本:

var $text = $("#text");

var $ts = $text.text();

?

  也可以使用针对jQuery函数的版本:

var $text = $("#text");

var $ts = $.text($text);

?

  由于后一种针对jQuery函数的版本不通过jQuery对象操作,所以相对开销较小,速度比较快。

热点排行