Linux就是这个范儿之第一次亲密接触(2)
原创作品，允许转载，转载时请务必以超链接形式标明文章原始出处 、作者信息和本声明。否则将追究法律责
1.2 不一样的图形操作几乎所有Linux的新用户都会认为Linux的图形界面是相当的绚丽又多彩。因为这毕竟是一种全新的体验，那种超脱Windows俗套的快感就会油然而生。对于刚刚翻开这本书的人来说，如果对Linux是抱有这样认识的，那就太棒了，因为咱们又多了一个洗脑的对象了:P。此时此刻，真正的亲密接触就要开始啦……
1.2.1 没有图形的图形虽然Linux的图形界面美轮美奂，但是有一个秘密却不得不告诉你：Linux本身是没有图形界面的。不管你信还是不信，事实就是这个样子。这么说的原因并不是因为Linux只是一个内核，其实所有类UNIX操作系统本身都没有图形用户界面。
那为什么我们能通过图形用户界面来使用Linux或者其它类UNIX操作系统呢？原因是有一个软件提供了这样的功能。是不是觉得很怪异？如果你有使用DOS和Windows3.2的经验，就一点都不奇怪了。因为那个时候Windows 3.2实际上就是一个DOS上的软件。而且我们所熟知的图形化操作系统Windows，直到Windows95开始才能算得上是真正意义的操作系统。Linux上提供这个功能的软件以前是XFree86，现在是xorg。虽然这两个软件名字上差别有些大，但实际上是一个软件的不同分支。1992~2004年间就只有XFree86，且跟Linux内核一样，以GPL许可证发行。但是2004年就发生了变化，XFree86的开发商XFree86Project公司改变了许可证。这引起了GNU社区的极大不满，于是从XFree86 4.4 RC2衍生出了xorg。目前几乎所有开源的类Unix操作系统使用的都是X.Org，让XFree86Project抱着它的XFree86自己慢慢过吧:)
可能有些人会觉得奇怪。因为只听过有人在争论到底是KDE好还是GNOME好，并没有听说有xorg这东西，而且还有人说Unix的窗口系统是X提供的。那么X和xorg是什么关系呢？KDE、GNOME跟它们又是什么关系呢？恩，这些的确是很好的问题，接下来就解答一下。
首先，X不是什么具体的软件，它是一种协议，跟我们平常所耳熟能详的那些什么HTTP协议、SOAP协议等是一样的。而xorg则是实现X协议的服务器软件，这跟实现HTTP协议的Apache是相同的概念。大家都知道Apache是可以通过HTTP协议来提供Web服务的，那么xorg通过X协议来提供什么服务呢？答案是图形用户界面服务。Apache的客户端请求Apache得到的结果是HTML内容，而xorg的客户端请求xorg的结果则是向屏幕上画图。它们之间还有一个很大的不同就是Apache只能被动的接受客户端请求，而xorg还需要主动将当前键盘按键和鼠标位置等信息通知给客户端。所以，Linux上的那些拥有图形用户界面的软件实际上都是xorg的客户端，它们利用X协议让xorg在屏幕上画出窗口或通过xorg获得键盘和鼠标事件。当然，为了运行这些软件也就需要一个前提，xorg这个服务，也就是通常所说的X服务器，必须是启动的。现代大多数Linux发行版的默认安装都是自动支持图形用户界面的，也就是说它们会在系统启动之后自动执行xorg。
可能有些人会意识到，如果系统中只有xorg是不可能有任何图形界面供大家使用的，至少还需要有个X客户端程序。而且这个X客户端程序还有一个专有名称——窗口管理器，英文叫做WindowManager，简称WM。WM也不是一个具体的软件，而是一类软件。诸如KDE、GNOME这些就是包括各自的窗口管理器，也有一些单独的窗口管理器，如FVWM、Openbox、IceWM等。它们控制窗口外观、位置和提供用户去操作这些窗口程序的方法。所以不同的窗口管理器会有不同的使用习惯。如果你当前使用的Linux系统没有配置成默认使用图形用户界面的话，可以使用命令：
$ startx
来启动xorg和默认的WM。对于Cent OS 6.3来说，默认的WM应该是GNOME的Metacity窗口管理器（KDE的是KWin），而默认情况下是使用图形用户界面的。对于那些默认使用图形用户界面的Linux系统，还有一个十分重要的X客户端需要启动，就是显示管理器，英文叫做DisplayManager，简称DM。这个是做什么的呢？专门负责图形界面的用户登陆问题的。也就是说，系统启动之后第一个要启动的X客户端程序就应该是DM，而且没有人能关闭掉它（你能猜到为什么要这样吗？）。DM也是一类软件，具体的应该是XDM、KDM或GDM等。
好了，有关Linux图形用户界面的介绍到这里就差不多了，更深入的内容我们留在后面吧。现在我们要谈论另外一个话题，就是Linux怎么会吧它的图形界面设计得这么乱！
1.2.2 架构设计其实Linux系统的图形界面设计还是非常清晰的。让大家觉得乱的原因可能是有两个：一是我的写作水平有点问题，二是涉及的新鲜事儿太多。我总认为第一点是主要因素，所以干脆不写了，画个图给大家看看。下图展示了Linux界面的基本结构，同时提供了Windows图形界面基本结构进行对比。自我感觉画的比说的要好。
图1.16
当结构清晰的时候，问题随之就会来，不知道你发现问题了没有？最大的问题就是从结构上看Linux的图形界面效率肯定比Windows的要差。因为Linux需要很多层的软件互相协作才能实现图形界面，而Windows则相当直接，不拖泥带水的就搞定了图形界面。在计算机科学领域很少有实践结果与理论预期出现相反结论的情况，但是，可是，可但是，但可是……，小概率事件还是会发生的，偏偏这个就是典型的一例。众所周知的Mac OS X的图形效果是目前任何操作系统都无法比拟的，自然也包括Windows的任何版本。而Mac OS X是一种类Unix操作系统，采用的恰恰就是这种架构。只是MacOS X的“X协议”与Linux所采用的X协议有很大不同，前者是二进制的，后者使用的是纯文本。从纯粹学术理论上来讲，纯文本虽然在效率上会有些损失，但在其它方面会更具优势。这个问题在本书的第七章将会继续探讨，这里就先说这么多。
正因为Linux的图形界面得益于这种优良的架构设计，虽然在效率上不及Mac OSX那样优秀，但是图像效果和功能的丰富程度绝对不会比Windows差，至少它拥有很多种桌面环境可以选择，可以说每一种都会让你有完全不一样的体验。看惯了Windows的“老气横秋”不妨去感受一下Linux的小清新吧！
1.3 主流桌面环境Linux强大的适应性、创新性以及开发性在它的桌面环境方面得到了十分充盈的展现。目前比较流行的就有GNOME、KDE、XFCE和LXDE，它们并称为Linux图形界面四杰，个个美轮美奂，风格迥异。它们并不是单纯的单一软件，而是一套软件集合，比如WM、DM、应用框架库等。最近有传言称LinusTorvalds[1]大神在Google+上大骂GNOME3：“不能容忍的凌乱”，并改投XFCE的怀抱。不管真假，至少我认为GNOME3是很考验智商的。但是不管怎么样，这玩意没有好坏之分，只是口味不同，自己用着舒坦的就是最好的，是不是？
本书并不准备截图给各位欣赏，原因主要有三：一是印图成本太高，我也是屌丝一名，挣点钱不容易；二是大家可以通过Baidu或Google查询到非常多的截图，直接在电脑上看效果会更好；三是学习Linux最需要亲力亲为持之以恒，我们不希望浪费你去主动查询资料的好机会。希望能够理解我们的良苦用心：）
1.3.1 KDEKDE是由德国人MatthiasEttrich于1996年就读于图宾根大学时开始的一个计划。当时的Unix桌面没有一个应用程序的外观、感受或工作方式与其它程序一样。于是MatthiasEttrich就建议不仅是创建一套应用程序，而是要创建一个桌面环境，能让用户拥有相同的外观、感受和工作方式，而且这个桌面应该是非常容易使用的。他的这个想法得到了很多人的支持，从此KDE计划就诞生了。
可能有人会疑惑，KDE是给Unix的，似乎跟Linux没有什么关系，为什么这本书要介绍它呢？其实不单单KDE是这样，剩下的三个桌面环境也是这样。甚至在这个星球上完全针对Linux编写的软件也是并不多的，那些在Linux下能够获得的软件大多不是针对Linux开发的。它们是针对Unix系统的，而Linux属于类Unix系统，所以就毫无歉意的坐享了这些成果。这就是Linux的优势，也是大家学习Linux的优势。学会了Linux，几乎就等同于学会了Unix或类Unix系统，它们在这个星球的应用范围就从来没有被Windows超越过。本书的内容也是如此，只要少数章节是专门针对Linux特性所特别设置的，大多数知识都是通用且极具实用价值的。好了，闲话不多说，我们继续介绍KDE。
追究KDE这个名字的由来是没有实际意义的，但是我们需要知道它是完全采用Qt程序库（后面的章节会有详细介绍）开发的。由于Qt多驳的命运[2]，注定了KDE同样会拥有着风雨飘摇的艰辛历程。
虽然Qt是开放源代码的软件，但是在KDE早期时候Qt并非是自由软件授权，这与KDE的自由软件授权相冲突，所以很多人会担心惹上版权麻烦，尽量避免使用KDE，这成为了KDE初期推广的障碍。
很庆幸的是1998年11月之后，Qt程序库所属的Trolltech公司发布了第一份自由软件许可QPublic License（QPL）的Qt程序库授权。同年不久，KDE Free Qt基金会[3]保证：若Trolltech在任意连续12个月内没有发布新的自由版本，那么Qt程序库将更改为基于BSD许可证的授权进行发布。但是很多人依然争论着，认为QPL授权与GPL（万恶的“鸡屁儿”）上的某些条款不相容。这导致了Red Hat公司始终无法将KDE当作默认桌面，而MandrivaLinux则趁此时机凭借KDE席卷了欧洲市场。
直到2000年9月，一个基于GPL协议的Qt程序库发布，大部分用户方才对KDE生出信心。此时的KDE已经日臻完善，国内的各大Linux发行版都纷纷采用KDE作为其默认左面，甚至出现了“阳春白雪[4]”这样专门针对KDE的汉化美化套件。
2008年是一个非常重要的年景，奥运会第一次在中国召开，Qt升级到了4.0，并且采用了更加宽泛的LGPL授权（尽Qt4以后的版本）。但是KDE的好日子到头了。Qt4的LGPL授权固然招人喜欢，但是Qt4相对于Qt3做了较大幅度的调整，如果KDE转投Qt4，则必须做较大更动甚至重写。KDE的开发者们抱着有困难要上，没有困难制造困难也要上的必死决心毅然的转投Qt4的怀抱。这导致了很长一段时间人们没有新的KDE版本使用，那些不断放出的KDE4的各种版本几乎个个都是花瓶，中看不中用。直到KDE4.2版本的发布，才彻底稳定了下来。于是就在Linux界流传了一段笑话：KDE从能用到不能用再到能用，之后Gnome从能用到不能用。
至于Gnome的故事我们稍后再说，KDE的故事还在继续。经过Qt3到Qt4转变的这么一折腾，损失大量粉丝是在所难免的了，但祸总是不单行的，就在KDE4准备发力接受市场的挑战之际，Qt的所属公司Torlltech被大名鼎鼎的Nokia收购了。原以为能够如虎添翼一下，可万没想到是Nokia是又是一个倒霉蛋，倒霉到不得不去抱微软的大腿。结果是大腿没等报稳，就把Qt给弄丢了，出售给了Digia公司。但是不管怎么样，由于Qt是LGPL授权的，所以它就属于全人类的了，我们能够永远都有免费的Qt使用。
Qt其实是一个非常优秀的C++跨平台图形界面开发库，几乎可以媲美Java的跨平台特性。不同的是Java能够一次编译到处运行，而Qt是可以一次编码到处编译。也正因为如此，KDE已经被移植到了几乎所有硬件和操作系统平台上。现在的KDE已经不单单是一个桌面环境，它几乎就是基于Qt开发的程序的庞大集合，是Qt的一个超级平台。这里拥有功能异常丰富的应用，包括各种跨平台组件、办公套件和开发套件等，几乎可以找到任何Qt应用的样板。而且从任何角度来看，Qt都是C++开发跨平图形应用的首选程序库，最新的WPS选择它就是非常好的佐证。那么学习和掌握Qt，KDE则是非常理想的平台。
需要注意，如果你根据我们的推荐选择安装了Cent OS，KDE是选装部分，需要在安装的时候选中它才可以，否则就需要根据下一章所介绍的内容去手动安装了。如果你选择的是SuSE，则默认就可以使用KDE了。我们推荐初学Linux的用户选择KDE，它的操作习惯与Windows更加接近。
1.3.2 Gnome在KDE受版权困扰和没有新版可用的时候，陪伴在人们身边的是Gnome桌面环境。虽然Gnome3使得Gnome从能用变得不能用了，但是Gnome2则依然是不可磨灭的经典。
GNOME是GNU网络对象模型环境——The GNUNetwork Object Model Environment的英文缩写。它是GNU计划的一部分，开放源码运动的重要组成部分。目标是基于自由软件，为Unix或者类Unix操作系统构造一个功能完善、操作简单以及界面有好的桌面环境，它是GNU计划的正式桌面。如果说有那么一个桌面环境是为Linux而生的，那么就非GNOME莫属了，所以被现代的大多数Linux发行版作为默认桌面使用。因为Linux是类Unix的缘故，GNOME虽出于Linux而胜与Linux，已经能够运行与各种类Unix系统了，所以就有了前面对GNOME的描述。
GNOME主要是为了当初使用没有采用GPL授权的Qt的KDE而出现的。GIMP Toolkit（GTK+，本书后面的章节会详细介绍）就成了Qt的替代者，担当GNOME桌面的基础。GTK+使用LGPL，允许链接到此库的软件（例如GNOME的应用程序）使用任意的许可协议。GNOME的应用程序通常采用GPL许可证授权。
GNOME本身是使用C语言编程的，但并不受限于C这种单一语言。GNOME使用CORBA——Common Object Request BrokerArchitecture让各程序组件能够彼此协作，而又不需要考虑它们是何种语言所写成的，甚至是在何种系统上执行的都不用考虑。
GNOME提供了两个东西。一是GNOME桌面环境，一个对最终用户来说符合直觉并十分吸引人的桌面。GNOME3做到了吸引人，但是我总觉得它不符合我的直觉，也就是我总是找不到我要找的东西（可能是智商问题）。二是GNOME开发平台，一个能使开发的应用程序与桌面其它部分集成的可扩展框架。这点GNOME做的相当好，CORBA就是非常典型例子。
在GNOME之下还有很多子计划，它们不都是包含在GNOME中一同发布的。一些基于概念的纯粹实验性的，等稳定后加入GNOME软件；还有一些是正在完善中，以便能够直接加入的。例如：GNOME存储和D-BUS。
目前的主流发行版发行版，如：RHEL、Cent OS和Ubuntu等都是以GNOME为默认桌面的，操作手感更像Mac OS X，但是属于完全不同的风格。这是绝对原汁原味的GNU。
1.3.3 XFCEKDE和GNOME虽然雍容华贵，但是也恰恰就有些太过“臃容”，对于喜欢“轻淡”口味或只有“小马力战车”的屌丝们，XFCE是一个相当不错的选择。
XFCE是一个轻量级的Linux或类Unix的桌面系统。XFCE的设计目的就是：快速加载并用来执行程序，且占用系统资源少。从实际的使用效果上看，XFCE也的确做到了这一点。也正是因为如此，作为一个拥有很长历史（其源自1996年）的桌面环境，能够在很多U盘Linux中见到它的身影。
XFCE是使用率仅次于KDE和GNOME的桌面环境。各大发行版基本都会将其作为可选桌面提供。甚至一些发行版，如Xubuntu、SAMLinuxDesktop等已经开始将XFCE作为默认桌面了。
XFCE与GNOME一样，也是基于GTK+开发的，这首先保证了不会有任何授权问题。另外，XFCE不仅可以作为桌面环境使用，还能够作为程序库来开发第三方程序，比如文字编辑器Mousepad。
XFCE肯定是没有办法与GNOME和KDE相比的，但是简单和高效是它的特点，如果你已经修炼成了一个Linux行家里手，那么XFCE将会是你梦寐以求的选择。具体为什么，读完这本书你就知道了。
1.3.4 LXDE如果对小巧精悍的桌面环境很有爱的话，那么LXDE则是另外一个十分值得推荐的选择。如果你是一个民族主义者，那么一定会十分喜爱LXDE，因为它完全是我们中国人开发的，虽然他们都是来自台湾省（这是我国领土不可分割的部分）。
LXDE相对于前面三个桌面环境会显得相当的年轻。2006年它还只是一个文件管理器，后来才慢慢发展成为一个功能齐全的桌面环境。虽然LXDE是2006年的东西，但是它对系统的要求却低得惊人，甚至在1999年的老电脑上不用3D加速也能流畅的运行。所以，在上网本、MID等低功耗移动电脑上拥有比较广泛的应用。这也十分对得起它名字——LightweightX11 Desktop Environment，轻量级X11桌面环境，简称LXDE。
LXDE与前面三个桌面环境不同，它没有自己开发WM，而是选用了Openbox做为默认WM。这种选择使得它不必重新造轮子，还始终能够保持十分轻量。而且Openbox本身也是十分的轻量的。这两者的强强组合，促成了LXDE的无比强大。其实在Linux世界，你所见到的大多数复杂软件系统，都是这种强强组合的结果，像KDE、GNOME、XFCE这样的一应俱全的软件套件是非常罕见的。
LXDE同样是采用GTK+开发的，由此可见GTK+在开源图形领域的地位是多么的重要。就从这几方面的应用，几乎就可以让初学者确定到底应该学些什么了。但是我更加喜欢Qt，至于具体是为什么，也就是萝卜青菜的差别。
(未完，待续……)
