JQuery中使用DE的绝对像素值hack的一处疑问
本篇主要记录一下昨天和同事对JQ里取绝对像素值时对runTimeStyle的一处细节的讨论，同时提出自己的一些疑问。
?
疑问最近我的同事 小卡?在整合jquery代码的时候，对JQuery里IE下取精确像素值的部分提出了一些疑问
?
下面的代码片段来自jquery-1.8.2.js：
?
?
??
?
主要是代码段②这里
?
??发现DE原始的代码里并无此判断
?
?然后又翻了一下1.4的JQ，发现里面也是没有这句判断。
?发现是1.5版本才增加的这个判断。
?
?那么到底JQ里为啥要增加这句判断呢？
?去Github看下history，发现2011年1月5号之前，源码里也是没有这个判断的
?直到rwldrn一个针对opera的bugfix： ??
?
?可以看到，这里是为了规避opera抛出异常，所以加了一句判断。??看到这里，只有两种可能性了：? A. 我之前的理解是错误的，这里并非为了担心下面对style.left赋值导致UI改变才写了这句话，而是有其他我暂未想到的原因? B. 我之前的理解是正确的，rwldrn的这个fix虽然规避了异常，但无意间使得对runtimeStyle的设置和恢复的代码，在常规情况下都不会进入了?? 那个可能性更大？? rwldrn提交了一个有副作用的fix（尽管可以看到，这个副作用不大），而这个错误在接下来的2年里，在无数人review的JQuery项目里，都未被发现？?? 所以我更倾向于我的理解是错误的。?到底咋解释？?再看一遍runTimeStyle的资料： ?仍然没有思路 ??在网上找了一圈下来，发现大部分的理解和我基本相同?除了?franky 的这篇 ? ...
其中要提的是 element.runtimeStyle 为什么这里也把他临时覆盖了呢？ 可能是出于 保险。比如 其他代码中可能更改了此值 因为 runtimeStyle的优先级 要高越style... 所以为了pixelLeft取出正确的值 所以 也覆盖了element.runtimeStyle.
...
? ?franky的这个猜测，倒是和我的理解不同，但他的博文较早了，当时也仍然是基于没有那句if的讨论，所以当时看来也说得通?但现在jq里加上那句if后，这个解释仍然无法规避同样的悖论??实在想不出什么靠谱的解释了。。。?只能先上来po一篇博文，留待以后研究后补充结论。?也欢迎大神们来这里讨论~~?相关资料汇总在这里（持续补充），供参考：?来源:
http://erik.eae.net/archives/2007/07/27/18.54.15/
两篇相关的中文blog:
http://yiminghe.iteye.com/blog/511589
http://www.cnblogs.com/_franky/archive/2009/11/29/1612969.html
runtimeStyle属性的介绍:
http://help.dottoro.com/ljhddfwr.php
?? 1 楼 司徒正美 昨天 这两个 if ( rsLeft ) { 直接去掉就行了
以前jQuery使用非A即B的方式，导致opera错误跑到currentStyle分支下
现在既然不会跑到这里，那就没用了 2 楼 hunter3721 15 小时前 I have already pulled a request here:
https://github.com/jquery/jquery/pull/1026
